Acasă→Propedeutică→ Principate și pământuri rusești în secolele XII-XIII. Nașterea imperiului Kiev principatul secolul 10 12 formă de guvernare

Principate și pământuri rusești în secolele XII-XIII. Nașterea imperiului Kiev principatul secolul 10 12 formă de guvernare

Deja la mijlocul secolului al XII-lea. puterea prinților Kievului a început să aibă o semnificație reală doar în principatul Kievului însuși, care includea terenuri de-a lungul malurilor afluenților Niprului - Teterev, Irpen și semi-autonomul Porose, locuit de „Goguțele Negre”. vasali de la Kiev. Încercarea lui Yaropolk, care a devenit prinț al Kievului după moartea lui Mstislav I, de a dispune în mod autocratic de „patriile” altor prinți a fost înăbușită decisiv.
În ciuda pierderii semnificației întregi rusești de către Kiev, lupta pentru posesia ei a continuat până la invazia mongolelor. Nu a existat ordine în moștenirea mesei de la Kiev, iar aceasta a trecut din mână în mână în funcție de raportul de putere al grupărilor domnești de luptă și, în mare măsură, de atitudinea față de acestea din partea puternicilor boieri de la Kiev și a Negru. Hote. În contextul luptei întregi rusești pentru Kiev, boierii locali au căutat să pună capăt conflictului și să stabilească politică în principatul lor. În 1113, invitația boierilor a lui Vladimir Monomakh la Kiev (ocolind ordinea de succesiune acceptată atunci) a fost un precedent folosit mai târziu de boieri pentru a-și justifica „dreptul” de a alege un prinț puternic și plăcut și de a încheia un „randă” cu el. care i-au protejat teritorial.interesele corporative. Boierii care au încălcat această serie de prinți au fost eliminați prin trecerea de partea rivalilor săi sau prin conspirație (deoarece, probabil, Iuri Dolgoruky a fost otrăvit, răsturnat și apoi ucis în 1147 în timpul unei revolte populare, Igor Olgovici Cernigov, nepopular printre oamenii din Kiev). Pe măsură ce din ce în ce mai mulți prinți au fost atrași în lupta pentru Kiev, boierii de la Kiev au recurs la un sistem ciudat de duumvirat princiar, invitând reprezentanți ai două dintre mai multe grupuri princiare rivale ca co-conducători la Kiev, care de ceva timp a atins atât de necesar. Kiev teren relativ echilibru politic.
Pe măsură ce Kievul pierde semnificația rusească a conducătorilor individuali ai celor mai puternice principate, care au devenit „mare” pe pământurile lor, numirea acoliților lor la Kiev, „roanice”, începe să fie satisfăcută.
Luptele domnești pentru Kiev au transformat pământul Kievului într-o arenă de ostilități frecvente, în timpul cărora orașele și satele au fost ruinate, iar populația a fost condusă în captivitate. Kievul însuși a fost supus la pogromuri crude atât de către prinții care au intrat în ea ca învingători, cât și de către cei care au părăsit-o ca învinși și s-au întors în „patria lor”. Toate acestea au predeterminat apariția de la începutul secolului al XIII-lea. declinul treptat al ținutului Kiev, ieșirea populației sale către regiunile de nord și nord-vest ale țării, care au suferit mai puțin din cauza luptei princiare și erau practic inaccesibile polovțienilor. Perioadele de întărire temporară a Kievului în timpul domniei unor astfel de personalități politice proeminente și organizatori ai luptei împotriva Polovtsy precum Svyatoslav Vsevolodich de Cernigov (1180-1194) și Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205) au alternat cu domnia succesivă, caleidoscopică, incoloră. prinți. Daniil Romanovici Galitsky, în mâinile căruia a trecut Kievul cu puțin timp înainte ca Batu să-l ia, se limitase deja la a-și numi posadnikul dintre boieri.

Principatul Vladimir-Suzdal

Până la mijlocul secolului al XI-lea. Ținutul Rostov-Suzdal era condus de posadnici trimiși de la Kiev. Adevărata ei „domnie” a început după ce a mers la „Iaroslavich” mai tânăr - Vsevolod Pereyaslavlsky - și a fost repartizată descendenților săi ca „volost” tribal al lor în secolele XII-XIII. Ținutul Rostov-Suzdal a cunoscut o ascensiune economică și politică, ceea ce l-a făcut unul dintre cele mai puternice principate din Rusia. Pământurile fertile din „Opole” Suzdal, păduri nemărginite, tăiate de o rețea densă de râuri și lacuri, de-a lungul cărora străvechi și importante rute comerciale mergeau spre sud și est, disponibilitatea minereului de fier disponibil pentru minerit - toate acestea au favorizat dezvoltarea agriculturii, creșterea vitelor, industriile rurale și forestiere În accelerarea dezvoltării economice și a ascensiunii politice a acestei regiuni forestiere, creșterea rapidă a populației sale în detrimentul locuitorilor țărilor din sudul Rusiei, supuși raidurilor polovtsiene, a avut o mare importanță.proprietatea pământului, absorbția pământurilor comunale și implicarea țăranilor În dependență feudală personală În secolele XII - XIII au apărut aproape toate orașele principale ale acestui pământ (Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver). , Nijni Novgorod etc.), construită de principii Suzdal la granițe și în interiorul principatului ca cetate de susținere și centru administrativ tovarăşi şi au construit aşezări comerciale şi meşteşugăreşti, a căror populaţie s-a implicat activ în viaţa politică. Sub 1147, analele au menționat pentru prima dată Moscova, un mic oraș de graniță construit de Iuri Dolgoruky pe locul moșiei boierului Kuchka, confiscat de acesta.
La începutul anilor 30 ai secolului al XII-lea, în timpul domniei fiului lui Monomakh, Iuri Vladimirovici Dolgoruky (1125-1157), ținutul Rostov-Suzdal și-a câștigat independența. Activitatea militaro-politică a lui Yuri, care a intervenit în toate luptele domnești, întinzându-și „brațele lungi” către orașe și ținuturi departe de principatul său, l-a făcut una dintre figurile centrale ale vieții politice a Rusiei în a doua treime a sec. secolul al XI-lea. Începută de Yuriy și continuată de urmașii săi, lupta cu Novgorod și războaiele cu Volga Bulgaria au marcat începutul extinderii granițelor principatului spre Dvina și ținuturile Volga-Kama. Sub influența prinților Suzdal au căzut Ryazan și Murom, „trasi” mai devreme la Cernigov.
Ultimii zece ani din viața lui Dolgoruky au fost petrecuți într-o luptă obositoare și străină de interesele principatului său cu prinții din sudul Rusiei pentru Kiev, domnia în care, în ochii lui Yuri și ai prinților generației sale, a fost combinată cu „bătrân” în Rusia. Dar deja fiul lui Dolgorukiy, Andrei Bogolyubsky, după ce a capturat Kievul în 1169 și a jefuit-o cu brutalitate, a transferat-o sub controlul unuia dintre prinții săi vasal, „roanicele”, care a mărturisit un punct de cotitură din partea celor mai îndepărtați. prinți văzători în atitudinea lor față de Kiev, care își pierduse semnificația.centru politic integral rusesc.
Domnia lui Andrei Iurievici Bogoliubski (1157 - 1174) a fost marcată de începutul luptei prinților Suzdal pentru hegemonia politică a principatului lor asupra restului țărilor rusești. Încercările ambițioase ale lui Bogolyubsky, care a revendicat titlul de Mare Duce al întregii Rusii, de a subjuga complet Novgorod și de a forța alți prinți să-și recunoască supremația în Rusia au eșuat. Cu toate acestea, în aceste încercări s-a reflectat tendința de a restabili unitatea politico-statală a țării pe baza subordonării unor prinți specifici conducătorului autocratic al unuia dintre cele mai puternice principate din Rusia.
Odată cu domnia lui Andrei Bogolyubsky, este asociată renașterea tradițiilor politicii de putere a lui Vladimir Monomakh. Bazându-se pe sprijinul orășenilor și al nobilimii-drujinnici, Andrei a reprimat drastic boierii recalcitranți, i-a alungat din principat, le-a confiscat moșiile. Pentru a fi și mai independent de boieri, a mutat capitala principatului dintr-un oraș relativ nou - Vladimir-on-Klyazma, care avea o așezare comercială și meșteșugărească semnificativă. Nu s-a putut înăbuși definitiv opoziția boierească față de prințul „autocrat”, așa cum era numit Andrei de contemporanii săi. În iunie 1174, a fost ucis de conspiratorii boieri.
Lupta de doi ani declanșată după uciderea lui Bogolyubsky de către boieri s-a încheiat odată cu domnia fratelui său Vsevolod Yurievici Cuibul Mare (1176-1212), care, bazându-se pe orășeni și pe straturile alei lorzilor feudali, a reprimat sever asupra nobilimii răzvrătite și a devenit conducătorul suveran în pământul său. În timpul domniei sale, pământul Vladimir-Suzdal a atins cea mai înaltă prosperitate și putere, jucând un rol decisiv în viața politică a Rusiei la sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. Răspândindu-și influența pe alte țări rusești, Vsevolod a combinat cu pricepere puterea armelor (ca, de exemplu, în relația cu prinții Ryazan) cu politica pricepută (în relațiile cu prinții din Rusia de Sud și Novgorod). Numele și puterea lui Vsevolod erau bine cunoscute cu mult dincolo de granițele Rusiei. Autorul Povestea campaniei lui Igor a scris cu mândrie despre el ca fiind cel mai puternic prinț din Rusia, ale cărui numeroase regimente puteau împrăștia Volga cu vâsle și puteau scoate apă din Don cu căștile, numai pe numele căruia „tremurau toate țările” și zvon despre care „a umplut tot pământul”.
După moartea lui Vsevolod, în țara Vladimir-Suzdal a început un proces intens de fragmentare feudală. Lupta numeroșilor fii ai lui Vsevolod asupra mesei mare-ducale și repartizarea principatelor au dus la o slăbire treptată a puterii mare-ducale și a influenței sale politice asupra altor țări rusești. Cu toate acestea, până la invazia mongolilor, pământul Vladimir-Suzdal a rămas cel mai puternic și mai influent principat din Rusia, care și-a păstrat unitatea politică sub conducerea Marelui Duce al Vladimir. Când plănuiau o campanie agresivă împotriva Rusiei, mongolii-tătarii au asociat rezultatul surprizei și puterii primei lor lovituri cu succesul întregii campanii în ansamblu. Și nu este o coincidență că nord-estul Rusiei a fost ales ca obiect al primei lovituri.

Principatele Cernigov și Smolensk

Aceste două mari principate de sub Nipru aveau multe în comun în economia și sistemul lor politic cu alte principate din sudul Rusiei, care erau centrele antice de cultură ale slavilor răsăriteni. Aici deja în secolele IX-XI. s-a format o mare proprietate domnească și boierească a pământului, orașele au crescut rapid, devenind centre de producție meșteșugărească, deservind nu numai raioanele rurale din jur, dar având relații externe dezvoltate. Relații comerciale extinse, în special cu Occidentul, au avut principatul Smolensk, în care convergeau tronsoanele superioare ale Volgăi, Niprului și Dvina de Vest - cele mai importante rute comerciale ale Europei de Est.
Alocarea pământului Cernihiv într-un principat independent a avut loc în a doua jumătate a secolului al XI-lea. în legătură cu transferul său (împreună cu pământul Muromo-Ryazan) către fiul lui Yaroslav cel Înțelept, Svyatoslav, pentru ai cărui descendenți a fost repartizat. Chiar și la sfârșitul secolului al XI-lea. legăturile străvechi dintre Cernigov și Tmutarakan, rupte de polovțieni din restul țărilor rusești și căzute sub suveranitatea Bizanțului, au fost întrerupte. La sfârșitul anilor 40 ai secolului al XI-lea. Principatul Cernihiv a fost împărțit în două principate: Cernigov și Novgorod-Seversk. În același timp, ținutul Muromo-Ryazan a devenit izolat, căzând sub influența prinților Vladimir-Suzdal. Pământul Smolensk s-a separat de Kiev la sfârșitul anilor 20 ai secolului al XII-lea, când a revenit fiului lui Mstislav I, Rostislav. Sub el și sub descendenții săi („Rostislavichs”), principatul Smolensk s-a extins teritorial și s-a întărit.
Poziția mediană de legătură a principatelor Cernigov și Smolensk cu alte țări rusești ia implicat pe prinții lor în toate evenimentele politice care au avut loc în Rusia în secolele XII-XIII și, mai ales, în lupta pentru Kievul lor vecin. Prinții Cernigov și Seversk, participanți indispensabili (și adesea inițiatori) tuturor luptei princiare, au fost deosebit de activi în politică, fără scrupule în mijloacele de combatere a oponenților lor și mai des decât alți prinți au recurs la o alianță cu Polovtsy, cu care au devastat. pământurile rivalilor lor. Nu este o coincidență că autorul Povestea campaniei lui Igor l-a numit pe fondatorul dinastiei prinților Cernigov, Oleg Svyatoslavich, „Gorislavich”, primul care a început „să forjeze răzvrătirea cu sabia” și „semănând” pământul rusesc cu ceartă.
Marea putere princiară din ținuturile Cernihiv și Smolensk nu a putut depăși forțele descentralizării feudale (nobilimea zemstvo și conducătorii micilor principate), și, ca urmare, aceste pământuri la sfârșitul secolului al XII-lea - prima jumătate a secolului al XIII-lea. fragmentat în multe principate mici, recunoscând doar nominal suveranitatea marilor prinți.

Terenul Polotsk-Minsk

Ținutul Polotsk-Minsk a arătat tendințe timpurii spre separarea de Kiev. În ciuda condițiilor nefavorabile de sol pentru agricultură, dezvoltarea socio-economică a pământului Polotsk a decurs într-un ritm ridicat datorită poziționării sale favorabile la răscrucea celor mai importante rute comerciale de-a lungul Dvinei de Vest, Neman și Berezina. Relațiile comerciale vii cu Occidentul și triburile baltice învecinate (Livs, Lats, Curonians etc.), care se aflau sub suveranitatea prinților Polotsk, au contribuit la creșterea orașelor cu un important și influent strat comercial și meșteșugăresc în ele. Aici s-a dezvoltat devreme și o economie feudală de amploare, cu meșteșugurile agricole dezvoltate, ale căror produse erau exportate și în străinătate.
La începutul secolului al XI-lea. Pământul Polotsk i-a revenit fratelui Iaroslav cel Înțelept, Izyaslav, ai cărui descendenți, bazându-se pe sprijinul nobilimii locale și al orășenilor, au luptat pentru independența „patriei” lor față de Kiev timp de mai bine de o sută de ani, cu succes diferite. Pământul Polotsk a atins cea mai mare putere în a doua jumătate a secolului al XI-lea. în domnia lui Vseslav Bryachislavich (1044-1103), dar în secolul al XII-lea. a început un proces intens de fragmentare feudală. În prima jumătate a secolului al XIII-lea. era deja un conglomerat de principate mărunte, recunoscând doar nominal puterea Marelui Duce de Polotsk. Aceste principate, slăbite de luptele interne, s-au confruntat cu o luptă grea (în alianță cu triburile baltice vecine și dependente) cu cruciații germani care au invadat Marea Baltică de Est. De la mijlocul secolului al XII-lea. Ținutul Polotsk a devenit obiectul unei ofensive a lorzilor feudali lituanieni.

Ținutul Galiția-Volyn

Terenul Galiția-Volyn se întindea de la Carpați și regiunea Mării Negre Nistru-Dunăre, în sud și sud-vest, până la ținuturile tribului lituanian Yotvingian și ținutul Polotsk în nord. La vest, se învecina cu Ungaria și Polonia, iar la est, cu pământul Kiev și stepa polovtsiană. Ținutul Galicia-Volyn a fost unul dintre cele mai vechi centre de cultură agricolă arătă a slavilor estici. Solurile fertile, clima blândă, numeroase râuri și păduri, presărate cu spații de stepă, au creat condiții favorabile dezvoltării agriculturii, creșterii vitelor și diferitelor meșteșuguri, și în același timp dezvoltarea timpurie a relațiilor feudale, marele proprietate feudală princiară și boierească a pământului. . Producția artizanală a atins un nivel înalt, a cărei separare de agricultură a contribuit la creșterea orașelor, dintre care erau mai multe decât în alte țări rusești. Cei mai mari dintre ei au fost Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin și alții.O parte semnificativă a locuitorilor acestor orașe erau artizani și negustori. Prin ținutul Galiția-Volyn trecea a doua rută comercială de la Marea Baltică la Marea Neagră (Vistula-Bug de Vest-Nistru) și rutele comerciale terestre din Rusia către țările din sud-estul și centrul Europei. Dependența ținutului inferior nistru-dunăren de Galich a făcut posibilă controlul rutei comerciale navigabile europene de-a lungul Dunării cu Estul.
pământul Galiției până la mijlocul secolului al XII-lea. a fost împărțit în mai multe principate mici, care în 1141 au fost unite de prințul Przemysl Vladimir, Volodarevici, care și-a mutat capitala la Galich. Principatul Galiției a atins cea mai înaltă prosperitate și putere sub fiul său Yaroslav Osmomysl (1153-1187) - un om de stat major al acelui timp, care a ridicat foarte mult prestigiul internațional al principatului său și a apărat cu succes în politica sa interesele întregi rusești în relațiile cu Bizanţul şi statele europene vecine cu Rusia . Autorul Povestea campaniei lui Igor a dedicat cele mai patetice rânduri puterii militare și autorității internaționale a lui Yaroslav Osmomysl. După moartea lui Osmomysl, Principatul Galiției a devenit scena unei lungi lupte între prinți și aspirațiile oligarhice ale boierilor locali. Proprietatea boierească din ținutul Galiției a fost înaintea domnească în dezvoltarea sa și l-a depășit semnificativ pe aceasta din urmă ca dimensiune. „Marii boieri” galicieni, care dețineau moșii uriașe cu propriile lor orașe castel fortificate și aveau numeroși vasali-servitori militari, au recurs la conspirații și revolte în lupta împotriva prinților care nu-i plăceau, au intrat într-o alianță cu feudalul maghiar și polonez. domnilor.
Pământul Volhynian a devenit izolat de Kiev la mijlocul secolului al XII-lea, asigurându-se ca „patrie” tribală pentru descendenții marelui duce de la Kiev Izyaslav Mstislavich. Spre deosebire de țara vecină Galiție, un mare domeniu princiar s-a format devreme în Volinia. Proprietatea pământului boieresc a crescut în principal datorită granturilor princiare acordate boierilor slujitori, al căror sprijin le-a permis prinților Volyn să înceapă o luptă activă pentru a-și extinde „patria”. În 1199, prințul Volyn Roman Mstislavich a reușit să unească pentru prima dată ținuturile Galice și Volyn, iar odată cu ocuparea sa în 1203, Kievul, sub conducerea sa, era întreaga Rusie de Sud și de Sud-Vest - un teritoriu egal cu marile state europene din acea vreme. Domnia lui Roman Mstislavich a fost marcată de întărirea poziției întregi rusești și internaționale a regiunii Galiția-Volyn
pământ, succese în lupta împotriva Polovtsy, lupta împotriva boierilor recalcitranti, ascensiunea orașelor din vestul Rusiei, meșteșuguri și comerț. Astfel, au fost pregătite condițiile pentru înflorirea Rusiei de Sud-Vest în timpul domniei fiului său Daniil Romanovici.
Moartea în 1205 în Polonia a lui Roman Mstislavich a dus la o pierdere temporară a unității politice realizate din sud-vestul Rusiei, la o slăbire a puterii princiare în ea. În lupta împotriva puterii domnești, toate grupurile de boieri galici s-au unit, declanșând un devastator război feudal care a durat peste 30 de ani.
Boierii s-au înţeles cu ungurul şi
feudali polonezi, care au reușit să pună mâna pe pământul Galiției și o parte a Voliniei. În aceiași ani, a existat un caz fără precedent în Rusia, când la Galich a domnit boierul Vodrdislav Kormilich. Lupta de eliberare națională împotriva invadatorilor maghiari și polonezi, care s-a încheiat cu înfrângerea și expulzarea acestora, a servit drept bază pentru restabilirea și întărirea poziției puterii domnești. Bazându-se pe sprijinul orașelor, al boierilor slujitori și al nobilimii, Daniil Romanovici s-a stabilit în Volinia, apoi, după ce a ocupat Galich în 1238 și Kievul în 1240, a unit din nou toată Rusia de Sud-Vest și pământul Kievului.

Republica feudală Novgorod

Un sistem politic deosebit, diferit de principate-monarhii, s-a dezvoltat în secolul al XII-lea. în pământul Novgorod, unul dintre cele mai dezvoltate pământuri rusești. Miezul antic al pământului Novgorod-Pskov a fost ținutul dintre Ilmen și Lacul Peipus și de-a lungul malurilor râurilor Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa și Msta, care erau împărțite geografic în "pyatines" și
în administrativ – în „sute” și „cimitire”. „suburbiile” Novgorod (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Yuriev, Torzhok) au servit drept puncte comerciale importante pe rutele comerciale și fortărețele militare de la granițele țării. Cea mai mare suburbie, care a ocupat o poziție specială, autonomă în sistemul Republicii Novgorod („fratele mai mic” al lui Novgorod), a fost Pskov, care se distingea printr-un meșteșug dezvoltat și propriul său comerț cu statele baltice, orașele germane, și chiar cu Novgorod însuși. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Pskov a devenit de fapt o republică feudală independentă.
Din secolul al XI-lea A început colonizarea activă novgorodiană din Karelia, Podvinya, Prionezhye și vastul nord Pomorye, care au devenit colonii Novgorod. În urma colonizării țărănești (din ținuturile Novgorod și Rostov-Suzdal) și a oamenilor de comerț și pescuit din Novgorod, acolo s-au mutat și feudalii din Novgorod. În secolele XII - XIII. existau deja cele mai mari posesiuni patrimoniale ale nobilimii din Novgorod, care nu permiteau cu gelozie patrunderea feudalilor din alte principate in aceste zone si crearea proprietatii funciare domnesti acolo.
În secolul al XII-lea. Novgorod a fost unul dintre cele mai mari și mai dezvoltate orașe din Rusia. Ascensiunea Novgorod a fost facilitată de amplasarea sa excepțional de avantajoasă la începutul rutelor comerciale importante pentru Europa de Est, care leagă Marea Baltică de Marea Neagră și Caspică. Aceasta a predeterminat o pondere semnificativă a comerțului intermediar în relațiile comerciale ale lui Novgorod cu alte țări rusești, cu Volga Bulgaria, regiunile Caspice și Mării Negre, statele baltice, Scandinavia și orașele nord-germane. Comerțul din Novgorod s-a bazat pe meșteșugul și pe diverse meserii dezvoltate în ținutul Novgorod. Artizanii din Novgorod, distinși prin specializarea lor largă și aptitudinile profesionale, lucrau în principal la comandă, dar unele dintre produsele lor mergeau pe piața orașului, iar prin negustori-cumpărători pe piețele străine. Meșteșugarii și comercianții aveau propriile lor asociații teritoriale („Ulichansky”) și profesionale („sute”, „frați”), care au jucat un rol semnificativ în viața politică din Novgorod. Cea mai influentă, unind vârful comercianților din Novgorod, a fost asociația comercianților de ceară („Ivanskoye Sto”), care se ocupau în principal în comerțul exterior. Boierii din Novgorod au participat activ și la comerțul exterior, monopolizând efectiv cel mai profitabil comerț cu blănuri, pe care l-au primit din posesiunile lor „din Dvina și Pomorye și din expedițiile comerciale și de pescuit special echipate pe ținuturile Pechersk și Yugorsk.
În ciuda predominării populației de comerț și meșteșuguri din Novgorod, baza economiei ținutului Novgorod a fost agricultura și meșteșugurile aferente. Din cauza condițiilor naturale nefavorabile, agricultura cerealelor a fost neproductivă, iar pâinea reprezenta o parte semnificativă a importurilor din Novgorod. Stocurile de cereale din moșii au fost create în detrimentul rentei alimentare colectate din smerds și folosite de feudalii pentru speculații în anii deseși de foamete, pentru a încurca oamenii muncitori în robie cămătărie. Într-o serie de zone, țăranii, pe lângă meseriile rurale obișnuite, se ocupau cu extragerea minereului de fier și a sării.
În ținutul Novgorod, s-a dezvoltat devreme un mare boier și apoi o proprietate bisericească și a devenit dominantă. Specificul poziției prinților din Novgorod, trimiși de la Kiev ca prinți-guvernatori, care exclude posibilitatea transformării Novgorodului într-un principat, nu au contribuit la formarea unui mare domeniu princiar, slăbind astfel poziția puterii princiare în lupta împotriva aspiraţiilor oligarhice ale boierilor locului. Deja sfarsit! în. nobilimea din Novgorod a predeterminat în mare măsură candidaturile prinților trimiși de la Kiev. Deci, în 1102, boierii au refuzat să-l accepte pe fiul Marelui Duce Kiev Svyatopolk la Novgorod, amenințăndu-l pe acesta din urmă: „dacă fiul tău are două capete, atunci mănâncă-l”.
În 1136, novgorodienii răzvrătiți, sprijiniți de locuitorii pskovieni și ladoga, l-au expulzat pe prințul Vsevolod Mstislavich, acuzându-l că „negligea” interesele lui Novgorod. În țara Novgorod eliberată de sub puterea Kievului, a fost instituit un sistem politic deosebit, în care organele de conducere republicane stăteau alături și deasupra puterii princiare. Cu toate acestea, feudalii din Novgorod aveau nevoie de prinț și de alaiul său pentru a lupta împotriva revoltelor antifeudale ale maselor și pentru a proteja Novgorod de pericolele externe. În prima perioadă de după răscoala din 1136, sfera drepturilor și activităților puterii princiare nu s-a schimbat, dar acestea au dobândit un caracter de serviciu-executiv, au fost reglementate și au fost puse sub controlul posadnikului (în primul rând în domeniu. de curte, pe care prinţul a început să o administreze împreună cu posadnikul). Pe măsură ce sistemul politic din Novgorod a căpătat un caracter boier-oligarhic din ce în ce mai pronunțat, drepturile și sfera de activitate a puterii princiare au fost reduse constant.
Cel mai scăzut nivel de organizare și conducere din Novgorod a fost asocierea vecinilor - „condamnați” cu bătrâni aleși în frunte. Cinci districte urbane - „capete” formau unități teritorial-administrative și politice autonome, care aveau și terenuri speciale Konchan în proprietate feudală colectivă. La capete, vechea lor s-a adunat, alegând bătrânii Konchan.
Întâlnirea orașului veche a cetățenilor liberi, proprietari de curți și moșii orașului era considerată cel mai înalt organism al puterii, reprezentând toate scopurile. Cea mai mare parte a plebei urbane, care locuia pe terenurile și moșiile feudali în poziția de chiriași sau de persoane legate și dependente de feudali, nu avea dreptul să participe la emiterea sentințelor de veche, ci datorită publicității veche, care se întâlnea în Piața Sofia sau Curtea lui Iaroslav, putea să urmeze cursul dezbaterii veche și cu reacția ei furtunoasă ea exercita adesea o anumită presiune asupra vechnikovilor. Vechea a luat în considerare cele mai importante probleme ale politicii interne și externe, l-a invitat pe prinț și a intrat într-o serie cu el, l-a ales pe posadnik, care era responsabil de administrație și curte și controla activitățile prințului, și tysyatsky, care conducea miliția și avea o semnificație deosebită la Novgorod, tribunalul comercial.
În întreaga istorie a Republicii Novgorod, pozițiile posadnikului, bătrânilor Konchansky și miilor au fost ocupate doar de reprezentanții a 30-40 de familii boierești - elita nobilimii Novgorod ("300 de centuri de aur").
Pentru a consolida și mai mult independența Novgorodului față de Kiev și pentru a transforma episcopia Novgorodului dintr-un aliat al puterii princiare într-unul dintre instrumentele dominației lor politice, nobilimea Novgorod a reușit să aleagă (din 1156) pe episcopul Novgorodului, care, ca șef al unei puternice ierarhii bisericești feudale, a devenit curând unul dintre primii demnitari ai republicii.
Sistemul veche din Novgorod și Pskov a fost un fel de „democrație” feudală, una dintre formele statului feudal, în care principiile democratice de reprezentare și alegere a funcționarilor la veche au creat iluzia „puterii poporului”, participarea. a „tot Novgorodgorodului în guvernare, dar unde în realitate toată deplinătatea puterii era concentrată în mâinile boierilor și al elitei privilegiate a clasei negustorilor. Luând în considerare activitatea politică a plebei orașului, boierii au folosit cu pricepere tradițiile democratice ale autoguvernării Konchan ca simbol al libertății Novgorodului, acoperindu-le dominația politică și oferindu-le sprijinul plebei orașului în lupta împotriva puterii princiare. .
Istoria politică a Novgorodului în secolele XII - XIII. S-a remarcat prin împletirea complexă a luptei pentru independență cu acțiunile antifeudale ale maselor și lupta pentru putere dintre grupurile boierești (reprezentând familiile boierești din părțile Sofia și Comerț ale orașului, capetele și străzile acestuia) . Boierii au folosit adesea acțiunile anti-feudale ale săracilor din oraș pentru a-și îndepărta rivalii de la putere, tocind caracterul anti-feudal al acestor acțiuni până la represalii împotriva boierilor sau funcționarilor individuali. Cea mai mare mișcare antifeudală a fost răscoala din 1207 împotriva posadnikului Dmitri Miroșkinich și a rudelor sale, care au împovărat oamenii din oraș și țăranii cu exigențe arbitrare și robie cămătărie. Rebelii au distrus moșiile orașului și satele Miroșkinichi, le-au confiscat robia datoriei. Boierii, ostili miroșkinicilor, au profitat de răscoală pentru a-i îndepărta de la putere.
Novgorod a trebuit să ducă o luptă încăpățânată pentru independența sa cu prinții vecini, care căutau să subjugă bogatul oraș „liber”. Boierii din Novgorod au folosit cu pricepere rivalitatea dintre prinți pentru a-și alege dintre ei aliați puternici. În același timp, grupurile de boieri rivale i-au atras pe conducătorii principatelor vecine în lupta lor. Cea mai dificilă pentru Novgorod a fost lupta cu prinții Suzdal, care s-au bucurat de sprijinul unui grup influent de boieri și negustori din Novgorod, legați prin interese comerciale cu Rusia de Nord-Est. Un instrument important de presiune politică asupra Novgorodului în mâinile prinților Suzdal a fost încetarea furnizării de cereale din nord-estul Rusiei. Pozițiile prinților Suzdal din Novgorod s-au întărit semnificativ atunci când asistența lor militară acordată novgorodienilor și pskovienilor a devenit decisivă în respingerea agresiunii cruciaților germani și a lorzilor feudali suedezi, care se străduiau să cucerească teritoriile de vest și de nord din Novgorod.

Principatul Kiev este unul dintre ținuturile specifice formate ca urmare a prăbușirii Rusiei Kievene. După moartea prințului Yaroslav cel Înțelept, la mijlocul secolului al XI-lea, principatul a început să se separe, iar în anii 30 ai secolului al XII-lea a devenit absolut independent.

Teritoriul său acoperea ținuturile inițiale ale drevlianilor și polienilor de-a lungul râului Nipru și afluenților săi (Teterev, Pripyat, Irpen și Ros). De asemenea, includea o parte din malul stâng al Niprului vizavi de Kiev. Toate acestea sunt ținuturi moderne ale Kievului și Ucrainei și din partea de sud a Belarusului. La est, principatul era mărginit de principatele Pereiaslav și Cernigov, la vest - Vladimir-Volyn, la sud era strâns adiacent

Datorită climei blânde, agricultura s-a dezvoltat intens și aici. De asemenea, locuitorii acestor ținuturi s-au implicat activ în creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul și apicultura. Destul de devreme a existat o specializare a meșteșugurilor. „Prelucrarea lemnului”, meșteșugurile din piele și olărit au căpătat o importanță deosebită. Depozitele de fier au permis dezvoltarea fierăriei.

Un factor important a fost că drumul „de la varangi la greci” (de la Bizanț la Baltică) a trecut prin principatul Kiev. Prin urmare, la Kiev s-a format un strat influent de comercianți și artizani.

Din secolul al IX-lea până în secolul al X-lea, aceste pământuri au fost partea centrală Vechiul stat rusesc. În timpul domniei lui Vladimir, ei au devenit nucleul domeniului marelui ducal, iar Kievul - centrul bisericii al întregii Rusii. Deși prințul Kievului nu mai era proprietarul suprem al tuturor pământurilor, el era șeful propriu-zis al ierarhiei feudale, era considerat „senior” în raport cu ceilalți prinți. Era centrul vechiului principat rus, în jurul căruia se concentrau toate celelalte destine.

Cu toate acestea, această situație nu a avut doar aspecte pozitive. Foarte curând, ținuturile Kievene s-au transformat într-un obiect de luptă intensă între ramuri separate.Luptei s-au alăturat și puternicii boieri din Kiev și vârful populației de comerț și meșteșuguri.

Până în 1139, Monomashichs a stat pe tronul Kievului: după Mstislav cel Mare, fratele său Yaropolk (1132-1139), iar apoi Vyacheslav (1139) a venit la putere. După aceea, tronul a trecut în mâinile prințului Cernigov Vsevolod Olgovici, care l-a luat cu forța. Domnia Olgovici a fost de foarte scurtă durată. În 1146, puterea a trecut la (un reprezentant al Monomashichs). În 1154, a fost capturat de filiala Suzdal a Monomashicilor, care a fost pe tronul Kievului până la moartea sa în 1157). Apoi puterea a trecut din nou la Olgovici, iar în 1159 a revenit la Mstislavichi.

Deja de la mijlocul secolului al XII-lea, semnificația politică pe care o avea înainte principatul Kiev a început să scadă. În același timp, se dezintegra în destine. În anii 1170, principatele Kotelnichesky, Belgorod, Trepolsky, Vyshgorodsky, Torchesky, Kanevsky și Dorogobuzh se remarcaseră deja. Kievul a încetat să mai joace rolul de centru al pământurilor rusești. În același timp, Vladimir și Galicia-Volyn depun toate eforturile pentru a subjuga Kievul. Periodic, ei reușesc și acoliții lor apar pe tronul Kievului.

În 1240, principatul Kiev a intrat sub stăpânirea lui Batu. La începutul lunii decembrie, după o rezistență disperată de nouă zile, el a capturat și învins Kievul. Principatul a fost devastat, după care nu și-a mai putut reveni. Din anii 1240, Kievul a fost dependent oficial de prinții lui Vladimir (Alexander Nevsky, apoi Iaroslav Yaroslavich). În 1299, scaunul mitropolitan a fost transferat de la Kiev la Vladimir.

Până la mijlocul secolului al XII-lea. Principatul Kiev a ocupat zone semnificative de-a lungul ambelor maluri ale Niprului, învecinat cu Poloțk în nord-vest, Cernigov în nord-est, Polonia în vest, Principatul Galiției în sud-vest și stepa Polovtsiană în sud-est.

Abia mai târziu ținuturile de la vest de Goryn și Sluch au mers în ținutul Volyn, Pereyaslavl, Pinsk și Turov s-au separat și ei de Kiev.

Poveste

După moartea lui Mstislav cel Mare în 1132, în timpul domniei lui Yaropolk Vladimirovici, a existat un conflict între Mstislavichs și Vladimirovichs pentru mesele din Rusia de Sud.

Mstislavicii au fost sprijiniți de Vsevolod Olgovich, care a putut astfel să returneze Kursk și Posemye, care fuseseră pierdute în timpul domniei lui Mstislav.

Tot în timpul conflictului, Novgorod a ieșit de sub puterea prințului Kiev.

După moartea lui Yaropolk în 1139, Vsevolod Olgovich l-a expulzat pe următorul Vladimirovici, Vyacheslav, din Kiev.

În 1140, principatul Galiției a fost unit sub domnia lui Vladimir Volodarevici.

În ciuda luptei pentru putere din Galich dintre Vladimir și nepotul său Ivan Berladnik în 1144, prințul Kievului nu a reușit să mențină controlul asupra periferiei de sud-vest a Rusiei.

După moartea lui Vsevolod Olgovich (1146), curțile combatanților săi au fost jefuite, fratele său Igor Olgovich a fost ucis (1147).

În perioada următoare, a avut loc o luptă acerbă pentru domnia Kievului între nepotul lui Monomakh Izyaslav Mstislavich și mai tânărul Monomakhovich Yuri.

Izyaslav Mstislavich Volynsky l-a expulzat de mai multe ori pe Iuri Dolgoruky de la Kiev, deoarece nu a fost anunțat la timp despre apropierea inamicului (aliatul lui Iuri, Vladimir Volodarevici Galitsky, a fost nedumerit în această privință), dar a fost obligat să ia în considerare drepturile sale. unchiul Viaceslav.

Yuri a putut să se stabilească la Kiev numai după moartea nepotului său în timpul domniei Kievului, dar a murit în circumstanțe misterioase (probabil, a fost otrăvit de oamenii din Kiev), după care curțile combatanților săi au fost jefuite.

Fiul lui Izyaslav, Mstislav, a condus lupta pentru Kiev împotriva lui Izyaslav Davydovich Chernigov (care a fost ucis de Hoodii Negri), dar a fost forțat să cedeze Kievul unchiului său Rostislav Mstislavich Smolensky și apărarea Kievului în 1169 de trupele lui Andrei Bogolyubsky.

Până în acest moment, teritoriul de pe malul drept al Niprului din bazinele râurilor Teterev și Ros a rămas sub controlul direct al prințului Kiev.

Și dacă Izyaslav Mstislavich a spus în 1151 că nu merge la cap, ci la cap la loc, justificând încercarea sa de a pune mâna pe Kiev cu forța de la unchiul său Iuri Dolgoruky, atunci în 1169 Andrei Bogolyubsky, după ce a luat Kievul, și-a plantat mai tânărul. fratele Gleb a domnit acolo Pereyaslavsky și a rămas în Vladimir, potrivit lui Klyuchevsky V.V., a separat pentru prima dată vechimea de loc.

Ulterior, fratele mai mic al lui Andrei, Vsevolod Cuibul cel Mare (domnia Vladimir 1176-1212) a obținut recunoașterea vechimii sale de la aproape toți prinții ruși.

În anii 1170-1190, la Kiev a funcționat un duumvirat al șefilor caselor domnești Cernigov și Smolensk - Svyatoslav Vsevolodovich, care a ocupat tronul Kievului propriu-zis, și Rurik Rostislavich, care deținea pământul Kievului.

O astfel de alianță a făcut posibilă pentru scurt timp nu numai să se protejeze de influența lui Galich și Vladimir, ci și să influențeze situația politică internă din aceste principate.

După ce s-a stabilit în Galich în 1199, Roman Mstislavich Volynsky a fost invitat de oamenii din Kiev și glugii negre să domnească la Kiev.

Acest lucru a dus la a doua înfrângere a Kievului de către forțele combinate ale Smolensk Rostislavichs, Olgovichi și Polovtsy în 1203.

Apoi Roman l-a capturat pe unchiul său Rurik Rostislavich în Ovruch și l-a tonsurat călugăr, concentrând astfel întregul principat în mâinile sale.

Moartea lui Roman în 1205 a deschis o nouă etapă în lupta pentru Kiev între Rurik și Vsevolod Svyatoslavich din Cernigov, care s-a încheiat sub presiunea diplomatică a lui Vsevolod Cuibul Mare în 1210, când Vsevolod s-a așezat la Kiev, iar Rurik - la Cernigov.

După moartea lui Rurik în 1214, Vsevolod a încercat să-i priveze pe Smolensk Rostislavichs de posesiunile lor din sud, drept urmare a fost expulzat din Kiev, unde a domnit Mstislav Romanovici cel Bătrân.

Lupta împotriva polovtsienilor

În stepa polovtsiană în a doua jumătate a secolului al XII-lea. au fost create hanate feudale, unind triburi separate.

De obicei, Kievul și-a coordonat acțiunile defensive cu Pereyaslavl și astfel a fost creată o linie mai mult sau mai puțin unificată Ros-Sula.

În acest sens, semnificația sediului unei astfel de apărări generale a trecut de la Belgorod la Kanev.

Avanposturile de frontieră de sud ale țării Kiev, situate în secolul al X-lea. pe Stugna si pe Sula, acum mutat pe Nipru la Orel si Sneporod-Samara.

Deosebit de semnificative au fost campaniile împotriva polovtsienilor prinților Kievului Mstislav Izyaslavich în 1168, Svyatoslav și Rurik în 1183 (după care Hanul Polovtsian Kobyak a căzut în orașul Kiev, în grila lui Svyatoslav), Roman Mstislavich în 1202 și 1203 ( în iarna aprigă... a fost o mare povară murdară) ani (pentru care Roman a fost comparat cu marele său strămoș Vladimir Monomakh).

Kievul a continuat să fie centrul luptei împotriva stepei.

În ciuda independenței efective, alte principate (Galicia, Volyn, Turov, Smolensk, Cernigov, Seversk, Pereyaslavl) au trimis trupe în lagărele de la Kiev.

Ultima astfel de colectare a fost efectuată în 1223 la cererea Polovtsy împotriva unui nou inamic comun - mongolii.

Bătălia de pe râul Kalka a fost pierdută de aliați, prințul Kiev Mstislav Stary a murit, mongolii după victorie au invadat Rusia, dar nu au ajuns la Kiev, care a fost unul dintre obiectivele campaniei lor.

Turcii pe meleagurile Kievului

O caracteristică a principatului Kiev a fost un număr mare de vechi moșii boierești cu castele fortificate, concentrate în vechiul ținut al poienilor de la sud de Kiev.

Pentru a proteja aceste moșii de polovtsieni în secolul al XI-lea. De-a lungul râului Ros s-au așezat mase semnificative de nomazi expulzați din stepe de polovțieni: Torks, Pechenegs și Berendeys, uniți printr-un nume comun - Black Hoods.

Păreau să anticipeze viitoarea cavalerie cazacă de graniță și efectuau serviciul de frontieră în spațiul de stepă dintre Nipru, Stugna și Roș.

Orașele populate de nobilimea Cernoklobut (Iuriev, Torchesk, Korsun, Dveren și altele) au apărut de-a lungul malurilor Ros. Apărând Rusia de Polovtsy, Torks și Berendey au adoptat treptat limba rusă, cultura rusă și chiar epopeea rusă.

Capitala semi-autonomei Porose a fost când Kanev, când Torchesk, un oraș cu două cetăți pe malul nordic al Rosului.

Glugăle negre au jucat un rol important în viața politică a Rusiei în secolul al XII-lea și au influențat adesea alegerea unuia sau altuia prinț.

Au existat cazuri în care Capuțele Negre i-au declarat cu mândrie unuia dintre concurenții la tronul Kievului: „Noi, prinț, avem și binele și răul”, adică de ei depinde realizarea tronului marelui prinț, cavaleria de graniță mereu pregătită. pentru luptă, situat la două zile depărtare de capitală.

Invazia mongolă și jugul

În 1236, Yaroslav Vsevolodovich din Novgorod a capturat Kievul, intervenind astfel în lupta dintre prinții Smolensk și Cernigov.

După ce fratele său mai mare, Yuri Vsevolodovich, a murit într-o bătălie cu mongolii pe râul orașului, în martie 1238, Yaroslav și-a luat locul pe masa lui Vladimir și a părăsit Kievul.

La începutul anului 1240, după ruinarea Principatului Cernigov, mongolii s-au apropiat de malul stâng al Niprului vizavi de Kiev și au trimis o ambasadă în oraș cerând capitularea.

Ambasada a fost distrusă de oamenii din Kiev.

Prințul Kievului Mihail Vsevolodovici Cernigov a plecat în Ungaria într-o încercare nereușită de a încheia o căsătorie dinastică și o alianță cu regele Bela al IV-lea.

Rostislav Mstislavich, care a sosit la Kiev de la Smolensk, a fost capturat de Daniil Galitsky, fiul lui Roman Mstislavich, apărarea împotriva mongolilor a fost condusă de o mie de Daniil Dmitr.

Orașul a rezistat trupelor unite ale tuturor uluselor mongole din 5 septembrie până pe 6 decembrie. Cetatea exterioară a căzut pe 19 noiembrie, ultima linie de apărare a fost Biserica Zeciilor, ale cărei bolți s-au prăbușit sub greutatea oamenilor.

Daniel al Galiției, ca și Mihail cu un an mai devreme, a fost cu Bela al IV-lea pentru a încheia o căsătorie și o unire dinastică, dar și fără succes.

După invazie, Kievul a fost înapoiat lui Daniil Michael. Armata maghiară a fost distrusă de forțele secundare ale mongolilor în bătălia de pe râul Shaio din aprilie 1241, Bela al IV-lea a fugit sub protecția ducelui austriac, oferindu-i trezoreria și trei comitete maghiare pentru ajutor.

În 1243, Batu i-a dat Kievul devastat lui Yaroslav Vsevolodovich, care a fost recunoscut ca „îmbătrânind tot prințul în limba rusă”.

În anii 40. secolul al XIII-lea la Kiev stătea boierul acestui principe, Dmitri Eikovici. După moartea lui Yaroslav, Kievul a fost transferat fiului său - Alexander Nevsky.

Acesta este ultimul caz când orașul este menționat în anale ca centru al pământului rusesc.

Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. Kievul, se pare, a continuat să fie controlat de guvernatorii Vladimir.

În perioada următoare, prinții minori din sudul Rusiei au domnit acolo, împreună cu ei, Hoarda Baskaks se aflau în oraș.

Porosie era dependentă de prinții Volyn.

După căderea Nogai ulus (1300), vaste teritorii de pe malul stâng al Niprului, inclusiv Pereyaslavl și Posemye, au devenit parte a pământului Kievului, dinastia Putivl (descendenții lui Svyatoslav Olgovich) s-a stabilit în principat.

În 1331, este menționat prințul Kiev Fedor. În această perioadă, principatul Kiev intră în sfera de influență a Marelui Ducat al Lituaniei.

În ceea ce privește fiabilitatea bătăliei de pe Irpin, descrisă în sursele ulterioare, opiniile diferă: unii acceptă data lui Stryikovsky - 1319-20, alții atribuie cucerirea Kievului de către Gediminas la 1333 și, în cele din urmă, unii (V. B. Antonovich) resping complet fapt al cuceririi Kievului Gediminas și să-l atribuie lui Olgerd, datând-o în 1362.

perioada lituaniană

După 1362, fiul lui Olgerd, Vladimir, stătea la Kiev, care se distingea prin devotamentul său față de ortodoxie și poporul rus.

În 1392, Jagiello și Vitovt au semnat acordul Ostrov și au transferat în curând Kievul lui Skirgailo Olgerdovici ca compensație pentru pierderea guvernatului în Marele Ducat al Lituaniei (1385-92).

Dar Skirgailo era și el pătruns de simpatii rusești; sub el, Kievul devine centrul partidului rus în statul lituanian. Skirgailo a murit curând, iar Marele Duce lituanian Vitovt nu a dat Kievul nimănui, ci a numit acolo un guvernator.

Abia în 1440 a fost restaurată moștenirea Kievului; Fiul lui Vladimir Olelko (Alexander) a fost numit prinț.

După moartea sa, Marele Duce Cazimir al IV-lea nu a recunoscut drepturile patrimoniale ale fiilor săi asupra pământului Kievului și l-a dat doar drept feudă pe viață celui mai mare dintre ei, Simeon.

Atât Olelko, cât și Simeon au oferit multe servicii principatului Kiev, având grijă de structura sa internă și protejându-l de raidurile tătarilor.

În rândul populației, s-au bucurat de mare dragoste, așa că atunci când, după moartea lui Simeon, Cazimir nu a transferat domnia nici fiului, nici fratelui său, ci l-a trimis pe guvernatorul lui Gashtold la Kiev, locuitorii Kievului au avut rezistență armată, dar au avut să se supună, deși nu fără protest.

La începutul secolului al XVI-lea, când prințul Mihail Glinsky a ridicat o revoltă cu scopul de a smulge regiunile rusești din Lituania, oamenii din Kiev au reacționat cu simpatie la această revoltă și l-au ajutat pe Glinsky, dar încercarea a eșuat.

Când Commonwealth-ul a fost format în 1569, Kievul, împreună cu toată Ucraina, a devenit parte a Poloniei.

În perioada lituaniană, principatul Kiev se întindea spre vest până la Sluch, în nord trecea dincolo de Pripyat (raionul Mozyr), la est trecea dincolo de Nipru (raionul Oster); în sud, granița fie s-a retras la Ros, fie a ajuns la Marea Neagră (sub Vitovt).

În acest moment, principatul Kiev este împărțit în povești (Ovruch, Zhytomyr, Zvenigorod, Pereyaslav, Kanevsky, Cherkasy, Oster, Cernobîl și Mozyr), care erau conduși de guvernatori, bătrâni și derzhavtsy numiți de prinț.

Toți locuitorii povetului erau subordonați guvernatorului din punct de vedere militar, judiciar și administrativ, plăteau tribut în favoarea lui și își îndeplineau îndatoririle.

Prințul avea doar putere supremă, exprimată în conducerea războiului de către miliția din toate raioanele, dreptul de a face apel la el la curtea guvernatorului și dreptul de a împărți proprietățile pământului.

Sub influența ordinii lituaniene, și sistemul social a început să se schimbe.

Potrivit legii lituaniene, pământul aparține prințului și le este dat în posesie temporară sub condiția îndeplinirii serviciului public.

Persoanele care au primit loturi de teren pe un astfel de drept sunt numite „zemyans”; astfel, din secolul al XIV-lea s-a format o clasă de proprietari de pământ în pământul Kievului. Această clasă este concentrată în principal în partea de nord a principatului, care este mai bine protejată de raidurile tătarilor și mai profitabilă pentru economie, datorită abundenței pădurilor.

Sub zemiani se aflau „boierii”, repartizați la castele sărace și care îndeplineau serviciul și diferitele sarcini datorită apartenenței lor la această clasă, indiferent de mărimea parcelei.

Țăranii („oameni”) locuiau pe pământurile statului sau zemyansky, erau liberi personal, aveau dreptul de a se deplasa și aveau obligații în natură și tributuri bănești în favoarea proprietarului.

Această clasă se îndreaptă spre sud, către săracii de stepă nelocuite și fertile, unde țăranii erau mai independenți, deși riscau să sufere din cauza raidurilor tătarilor.

Pentru a proteja împotriva tătarilor de la țărani de la sfârșitul secolului al XV-lea. se disting grupuri de militari, desemnate prin termenul „cazaci”.

În orașe începe să se formeze o clasă burgheză.

În vremurile recente ale existenței principatului Kiev, aceste moșii abia încep să fie identificate; nu există încă nicio linie ascuțită între ele; în cele din urmă se formează abia mai târziu.

Comerț

„Calea de la varangi la greci”, care era nucleul vechiului stat rus, și-a pierdut relevanța după pierderea orașelor Sarkel de pe Don, Tmutarakan și Kerch de la Marea Neagră și cruciadele de către Rusia.

Europa și Estul erau acum conectate ocolind Kievul (prin Marea Mediterană și prin ruta comercială Volga).

Biserică

Întregul teritoriu al Rusiei Veche a constituit o singură metropolă, condusă de mitropolitul întregii Rusii.

Până în 1299, reședința mitropolitului a fost situată la Kiev, apoi a fost împărțită în metropolele Galice și Vladimir.

Cazuri de încălcare a unității bisericii sub influența luptei politice au apărut periodic, dar au fost de natură pe termen scurt (înființarea unei metropole la Cernigov și Pereyaslavl în timpul triumviratului Yaroslavichs din secolul al XI-lea, o încercare a lui Andrei Bogolyubsky de a stabilește o metropolă separată pentru Vladimir, existența metropolei Galice în 1303-1347 etc.). O Mitropolie separată a Kievului a devenit izolată abia în secolul al XV-lea.

Principatul Kiev a ocupat multă vreme un loc central în Rusia medievală. Kievul a fost principalul și cel mai bogat oraș. Era masa de la Kiev ocupată de Marele Duce, care, de fapt, era șeful statului. Prin urmare, au fost purtate războaie intestine aprige pentru principatul Kiev timp de câteva secole.

Dezvoltarea principatului Kiev în secolele XII-XIII

Pentru a înțelege ce a influențat dezvoltarea principatului Kiev în secolele XII-XIII, este necesar să înțelegem poziția sa în Rusia la acea vreme:

Kievul a apărut ca un centru comercial important datorită locației sale favorabile. Orașul era situat pe o rută comercială aglomerată „de la varangi la greci”. Domnitorul principatului controla acest traseu, extragand venituri mari. Cu toate acestea, odată cu slăbirea Bizanțului în secolele al XII-lea și al XIII-lea, importanța rutei comerciale a scăzut. Acest lucru a făcut ca masa de la Kiev să fie mai puțin importantă pentru restul prinților ruși;
Kievul este situat în zona de stepă. Prin urmare, orașul este convenabil pentru raiduri nomazi. Imediat dincolo de Nipru au început ținuturi, de-a lungul cărora colindau pecenegii, torcii, polovții și alte popoare de stepă. Kievul a fost supus în mod constant ruinei. În secolul al XIII-lea, o asemenea vulnerabilitate a redus foarte mult prestigiul principatului Kiev;
În secolele 12-13, a avut loc o întărire a Rusiei de Nord-Est. Această asociație cuprindea mai multe principate cu orașele Moscova, Suzdal, Vladimir, Yaroslavl, Rostov cel Mare. Erau situate în zona pădurii și erau protejate de raidurile nomazilor. Principatele s-au îmbogățit din comerț; au furnizat Novgorod și Pskov cu pâine. Și Kievul s-a slăbit treptat și și-a pierdut măreția.

Astfel, principalele trăsături ale dezvoltării principatului Kiev în secolele 12-13 au fost slăbirea principatului însuși și întărirea simultană a Rusiei de Nord-Est. Acolo s-a mutat centrul puterii Rusiei. Prinții nordici aveau echipe puternice, terenuri mari. Dar mulți dintre ei încă au căutat să pună mâna pe masa Kievului.

Rezultatul slăbirii principatului

Slăbirea principatului Kiev a dus la capturarea acestuia de către tătari-mongoli. Cu toate acestea, Kievul și-a părăsit rapid sfera de influență și a căzut sub controlul unui puternic stat polono-lituanian. Până în New Age, Kievul făcea parte din Commonwealth.

Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „în etrierul de aur... pentru pământul rus”, iar uneori, parcă, întreabă: „credeți să zburați aici de departe pentru a păzi. tronul de aur al tatălui tău?”, în timp ce se întorcea către Vsevolod Big Nest.

Autorul cărții Lay are un mare respect față de suveranii suverani, prinții din alte țări și nu sugerează deloc redesenarea hărții politice a Rusiei. Când vorbește de unitate, înseamnă doar ceea ce era destul de real atunci: o alianță militară împotriva „celului rău”, un singur sistem de apărare, un singur plan pentru un raid îndepărtat în stepă. Dar autorul Layului nu revendică hegemonia Kievului, deoarece Kievul se transformase cu mult timp în urmă din capitala Rusiei în capitala unuia dintre principate și era aproape pe picior de egalitate cu orașe precum Galich, Cernigov, Vladimir pe Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kievul se distingea de aceste orașe doar prin gloria sa istorică și poziția centrului bisericii din toate țările rusești.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, principatul Kiev a ocupat zone semnificative pe malul drept al Niprului: aproape întreg bazinul Pripiat și bazinele Teterev, Irpin și Ros. Abia mai târziu Pinsk și Turov s-au despărțit de Kiev, iar ținuturile de la vest de Goryn și Sluch au mers pe ținutul Volyn.

O caracteristică a principatului Kiev a fost un număr mare de vechi moșii boierești cu castele fortificate, concentrate în vechiul ținut al poienilor de la sud de Kiev. Pentru a proteja aceste moșii de Polovtsy, încă din secolul al XI-lea, de-a lungul râului Ros (în „Porosye”), au fost așezate mase semnificative de nomazi expulzați de Polovtsy din stepe: Torks, Pecenegs și Berendeys, uniți în secolul al XII-lea. secolul cu un nume comun - Black Hoods. Păreau să anticipeze viitoarea cavalerie nobiliară de graniță și efectuau serviciul de graniță în vastul spațiu de stepă dintre Nipru, Stugna și Roș. Orașe populate de nobilimea Cernoklobutsky (Iuriev, Torchesk, Korsun, Dveren etc.) au apărut de-a lungul malurilor Ros. Apărând Rusia de Polovtsy, Torks și Berendey au adoptat treptat limba rusă, cultura rusă și chiar epopeea rusă.

Capitala semi-autonomei Porosye a fost fie Kanev, fie Torchesk, un oraș imens cu două fortărețe pe malul nordic al râului Ros.

Capele Negre au jucat un rol important în viața politică a Rusiei în secolul al XII-lea și au influențat adesea alegerea cutare sau cutare prinț. Au fost momente în care Capele Negre i-au declarat cu mândrie unuia dintre pretendenții la tronul Kievului: „În noi, prințe, există și bine și rău”, adică de ei depinde realizarea tronului marelui prinț, cavalerie de graniță. gata constant de luptă, situată la două zile distanță de capitală.

Timp de o jumătate de secol care desparte „Povestea campaniei lui Igor” de vremea lui Monomakh, principatul Kiev a trăit o viață dificilă.

În 1132, după moartea lui Mstislav cel Mare, principatele ruse au început să se îndepărteze de la Kiev una după alta: fie Iuri Dolgoruky avea să călărească de la Suzdal pentru a pune mâna pe principatul Pereyaslav, apoi vecinul Cernigov Vsevolod Olgovich, împreună cu prietenii săi Polovtsy, " s-a dus să lupte cu satele și orașele... și oamenii secantei chiar au venit la Kiev...".

Imaginea facială a Marelui Duce Mstislav Vladimirovici. Titular. 1672

Novgorod a fost în cele din urmă eliberat de sub puterea Kievului. Pământul Rostov-Suzdal acționa deja independent. Smolensk i-a acceptat de bunăvoie pe prinți. Galich, Polotsk, Turov au avut propriii lor prinți speciali. Orizontul cronicarului de la Kiev s-a restrâns la conflictele Kiev-Cernigov, la care au participat însă prințul bizantin, trupele maghiare, Berendey și Polovtsy.

După moartea ghinionului Yaropolk în 1139, și mai ghinionistul Vyacheslav a stat pe masa Kievului, dar a durat doar opt zile - a fost expulzat de Vsevolod Olgovich, fiul lui Oleg „Gorislavich”.

Cronica de la Kiev îi înfățișează pe Vsevolod și pe frații săi ca oameni vicleni, lacomi și strâmbi. Marele Duce a condus constant intrigi, s-a certat cu rudele, a acordat destine îndepărtate în colțuri de urs rivalilor periculoși pentru a-i îndepărta de la Kiev.

O încercare de a returna Novgorodul a eșuat, deoarece novgorodienii l-au expulzat pe Svyatoslav Olgovich „pentru răutatea sa”, „pentru violența sa”.

Igor și Svyatoslav Olgovichi, frații lui Vsevolod, au fost nemulțumiți de el și toți cei șase ani de domnie au trecut în luptă reciprocă, încălcări ale jurământului, conspirații și reconcilieri. Dintre evenimentele majore, se remarcă lupta încăpățânată dintre Kiev și Galich din 1144-1146.

Vsevolod nu s-a bucurat de simpatia boierilor de la Kiev; acest lucru s-a reflectat atât în anale, cât și în caracterizarea pe care V. N. Tatishchev a luat-o din surse necunoscute nouă: „Acest mare soț mare duce era mare de statură și foarte gras, avea păr puțin pe cap, barbă largă, ochi considerabili, ochi lungi. nas.Era intelept(vicul.-B.R.)era in consilii si in instante,pentru cine dorea, putea justifica sau acuza.Avea multe concubine si era mai mult in distractie decat in represalii.Prin aceasta, oamenii din Kiev au fost foarte mult împovărat de el.Și când a murit, aproape nimeni, în afară de femeile lui iubite, a plâns și s-au bucurat mai mult.

Protagonistul „Povestea campaniei lui Igor” - Svyatoslav din Kiev - a fost fiul acestui Vsevolod. Vsevolod a murit în 1146. Evenimentele ulterioare au arătat clar că forța principală în principatul Kievului, precum și în Novgorod și în alte țări la acea vreme, erau boierii.

Succesorul lui Vsevolod, fratele său Igor, același prinț feroce de care se temea atât de mult poporul Kievului, a fost nevoit să le jure credință la veche „cu toată voia lor”. Dar noul prinț nu avusese încă timp să părăsească întâlnirea veche pentru cină, când „kiyansii” s-au repezit să spargă curțile urâților tiuni și spadasini, ceea ce amintea de evenimentele din 1113.

Conducătorii boierilor de la Kiev, Uleb Tysyatsky și Ivan Voitishich, au trimis în secret o ambasadă prințului Izyaslav Mstislavich, nepotul lui Monomakh, la Pereyaslavl, cu o invitație de a domni la Kiev, iar când s-a apropiat de zidurile orașului cu trupele sale, boierii și-au aruncat steagul și, după cum s-a convenit, i s-au predat. Igor a fost tonsurat călugăr și exilat la Pereyaslavl. A început o nouă etapă a luptei dintre Monomashich și Olgovichi.

Istoricul isteț de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea, egumenul Moise, care avea o bibliotecă întreagă de anale ale diferitelor principate, a alcătuit o descriere a acestor ani tulburi (1146-1154) din fragmente din cronicile personale ale prinților în război. S-a dovedit a fi o imagine foarte interesantă: același eveniment este descris din puncte de vedere diferite, același act a fost descris de un cronicar ca o faptă bună inspirată de Dumnezeu, iar de alții ca mașinațiuni ale „diavolului atot viclean”. ".

Cronicarul lui Svyatoslav Olgovich a condus cu atenție toate treburile economice ale prințului său și, cu fiecare victorie a dușmanilor săi, a enumerat pedant câți cai și iepe au fost furate de inamici, câte carți de fân au fost arse, ce ustensile au fost luate în biserică și câte jgheaburi cu vin și miere stăteau în pivnița prințului.

De un interes deosebit este cronicarul Marelui Duce Izyaslav Mstislavich (1146-1154). Acesta este un om care cunoștea bine treburile militare, a participat la campanii și consilii militare și a îndeplinit misiunile diplomatice ale prințului său. După toate probabilitățile, acesta este boierul, Kievan mii Petru Borislavici, menționat de multe ori în anale. El face, parcă, o relatare politică a prințului său și încearcă să-l pună în lumina cea mai favorabilă, să-l arate ca un bun comandant, un conducător de conducere, un suveran grijuliu. Înălțându-și prințul, își defăimează cu pricepere pe toți dușmanii, dând dovadă de un talent literar remarcabil.

Pentru a-și documenta cronica-raport, destinat evident cercurilor domnești-boierești influente, Petru Borislavici a folosit pe scară largă corespondența autentică a prințului său cu alți prinți, poporul Kievului, regele maghiar și vasalii săi. A folosit, de asemenea, procesele verbale ale congreselor princiare și jurnalele de campanii. Numai într-un caz nu este de acord cu prințul și începe să-l condamne - când Izyaslav acționează împotriva voinței boierilor de la Kiev.

Domnia lui Izyaslav a fost plină de o luptă cu Olgovichi, cu Iuri Dolgoruky, care a reușit de două ori să captureze pentru scurt timp Kievul.

În procesul acestei lupte, prizonierul lui Izyaslav, prințul Igor Olgovici (1147), a fost ucis la Kiev prin verdictul vechei.

În 1157, Yuri Dolgoruky a murit la Kiev. Se crede că prințul Suzdal, neiubit la Kiev, a fost otrăvit.

În timpul acestor lupte de la mijlocul secolului al XII-lea, viitorii eroi ai „Povestea campaniei lui Igor” sunt menționați în mod repetat - Svyatoslav Vsevolodich și vărul său Igor Svyatoslavich. Până acum, aceștia sunt tineri prinți de mâna a treia care au intrat în luptă în detașamentele de avangardă, au primit micile orașe ca moștenire și „au sărutat crucea cu toată voia” prinților mai în vârstă. Ceva mai târziu, au fost fixate în orașe mari: din 1164 Svyatoslav în Cernigov și Igor în Novgorod-de-Seversky. În 1180, nu cu mult înainte de evenimentele descrise în Lay, Svyatoslav a devenit Marele Duce de Kiev.

Comoara cu batoane de bani grivne

Datorită faptului că Kievul a fost adesea un os de dispută între prinți, boierii de la Kiev au intrat într-un „randă” cu prinții și au introdus un sistem curios de duumvirat, care a durat toată a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Co-conducătorii lui Duumvir au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său Vyacheslav Vladimirovici, Svyatoslav Vsevolodich și Rurik Rostislavich. Sensul acestei măsuri inițiale a fost că, în același timp, reprezentanții a două ramuri domnești în război au fost invitați și, prin urmare, au eliminat parțial conflictele și au stabilit un echilibru relativ. Unul dintre prinți, care era considerat cel mai mare, locuia la Kiev, iar celălalt - la Vyshgorod sau Belgorod (el a dispărut de pământ). În campanii, aceștia acționau împreună și corespondența diplomatică se desfășura în concert.

Politica externă a principatului Kiev a fost uneori determinată de interesele cutare sau aceluia prinț, dar, în plus, existau două linii permanente de luptă care necesitau pregătire zilnică. Prima și cea mai importantă este, desigur, stepa polovtsiană, unde în a doua jumătate a secolului al XII-lea au fost create hanate feudale care uneau triburi individuale. De obicei, Kievul și-a coordonat acțiunile defensive cu Pereyaslavl (care era în posesia prinților Rostov-Suzdal) și astfel a fost creată o linie mai mult sau mai puțin unificată Ros-Sula. În acest sens, semnificația sediului unei astfel de apărări generale a trecut de la Belgorod la Kanev. Avanposturile de graniță sudice ale țării Kievului, situate în secolul al X-lea pe Stugna și pe Sula, s-au mutat acum în josul Niprului până la Orel și Sneporod-Samara.

A doua direcție a luptei a fost principatul Vladimir-Suzdal. Încă din vremea lui Iuri Dolgoruky, prinții din nord-est, eliberați de poziția lor geografică de nevoia de a duce un război constant cu Polovtsy, și-au îndreptat forțele militare pentru a subjuga Kievul, folosind în acest scop Principatul de graniță Pereyaslavl. Tonul arogant al cronicarilor Vladimir ia indus uneori în eroare pe istorici și uneori credeau că Kievul la acea vreme era complet blocat. O importanță deosebită a fost acordată campaniei lui Andrei Bogolyubsky, fiul lui Dolgoruky, împotriva Kievului în 1169.

Cronicarul de la Kiev, care a fost martor la jaful de trei zile al orașului de către învingători, a descris acest eveniment atât de viu încât și-a creat o idee despre un fel de catastrofă. De fapt, Kievul a continuat să trăiască o viață plină de sânge ca capitală a unui principat bogat chiar și după 1169. Aici s-au construit biserici, s-a scris o cronică în întregime rusească, a fost creat „Cuvântul despre campania lui Igor”, care este incompatibil cu conceptul de declin.

Prințul Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) „Cuvântul” se caracterizează ca un comandant talentat.

Verii săi, Igor și Vsevolod Svyatoslavich, cu graba lor au trezit răul căruia Svyatoslav, stăpânul lor feudal, a reușit să-l facă față cu puțin timp înainte:

Svyatoslav, formidabila mare furtună Kievană Byashet și-a zdrobit regimentele puternice și săbiile haraluzhny;

Pășește pe pământul polovtsian;
dealuri Pritopta si yarugas;
Agitați râurile și lacurile;
Uscați pâraiele și mlaștinile.
Și murdarul Kobyak de la prova mării
Din marile regimente de fier ale polovtsienilor,
Ca un vârtej, vytorzhe:
Și pvdesya Kobyak în orașul Kiev,
În grila Svyatoslavl.
Tu Nemtsi si Veneditsi, ca Gretsi si Morava
Cântați gloria lui Svyatoslav
Cabana prințului Igor...

Poetul a însemnat aici campania victorioasă a forțelor ruse unite împotriva hanului Kobyak în 1183.

Co-conducătorul lui Svyatoslav a fost, după cum se spune, Rurik Rostislavich, care a domnit în „Țara Rusiei” între 1180 și 1202, iar apoi a devenit pentru o vreme Marele Duce al Kievului.

„Povestea campaniei lui Igor” este în întregime de partea lui Svyatoslav Vsevolodich și spune foarte puțin despre Rurik. Cronica, dimpotrivă, era în sfera de influență a lui Rurik. Prin urmare, activitățile duumvirilor sunt părtinitoare de surse. Știm despre conflictele și dezacordurile dintre ei, dar știm și că Kievul, la sfârșitul secolului al XII-lea, a cunoscut o eră de prosperitate și chiar a încercat să joace rolul unui centru cultural integral rusesc.

Acest lucru este dovedit de cronica de la Kiev din 1198 a starețului Moise, care, împreună cu cronica din Galicia din secolul al XIII-lea, a fost inclusă în așa-numita Cronica Ipatiev.

Codul de la Kiev oferă o idee amplă a diferitelor țări rusești din secolul al XII-lea, folosind o serie de anale ale principatelor individuale. Se deschide cu Povestea anilor trecuti, care povestește despre istoria timpurie a întregii Rusii, și se încheie cu o înregistrare a discursului solemn al lui Moise despre construirea unui zid pe cheltuiala prințului Rurik, întărirea malurilor Niprului. Oratorul, care și-a pregătit lucrarea pentru interpretarea colectivă printr-o „o singură gură” (cantată?), îl numește pe Marele Duce rege, iar principatul său mărește „o putere autocratică... cunoscută nu numai în granițele Rusiei, ci și în îndepărtatele străini. țări, până la sfârșitul universului”.

Imaginea în mozaic a profetului. secolul al XI-lea Catedrala Sofia din Kiev

După moartea lui Sviatoslav, când Rurik a început să domnească la Kiev, co-conducătorul său în „țara rusă”, adică regiunea de sud a Kievului, a fost pentru scurt timp ginerele său Roman Mstislavich Volynsky (stră-strănepotul din Monomakh). El a primit cele mai bune pământuri cu orașele Trepol, Torchesky, Kanev și altele, care alcătuiau jumătate din principat.

Cu toate acestea, Vsevolod cel Mare, prințul ținutului Suzdach, îl invidia pe acest „afurisat de volost”, care dorea să fie într-o anumită formă complice la conducerea regiunii Kiev. A început o lungă ceartă între Rurik, care l-a susținut pe Vsevolod, și ofensatul Roman Volynsky. Ca întotdeauna, Olgovichi, Polonia și Galich au fost rapid atrași în ceartă. Cazul s-a încheiat cu faptul că Roman a fost susținut de multe orașe, Black Hoods, iar în cele din urmă în 1202 „i-a deschis porțile”.

Chiar în primul an al marii domnii, Roman a organizat o campanie adânc în stepa polovtsiană „și a luat viile polovțene și a adus din ei o mulțime de suflete pline de țărani (din Polovtsy. - B.R.), și a fost mare bucurie. în ţinuturile Rusiei” .

Rurik nu a rămas în datorii și la 2 ianuarie 1203, în alianță cu Olgovici și „întregul pământ polovțian” a luat Kievul. „Și mare rău s-a făcut în Russtey-ul țării, ca și când nu ar fi fost rău de la botezul asupra Kievului...

Luând tivul și arzând-o; altfel ai luat Muntele si ai jefuit pe Sfanta Sofia si zeciuiala (biserica) ca mitropolie... ai jefuit si jefuit toate manastirile si ai impodobit icoanele... apoi ai pus totul in plin.si calugarite, si tinerele negre, sotii si fiicele Kievului au fost duse în taberele lor.

În mod evident, Rurik nu spera să câștige un punct de sprijin în Kiev, dacă l-a jefuit așa și a mers la propriul castel din Ovruch.

În același an, după o campanie comună împotriva polovțienilor din Trepol, Roman l-a capturat pe Rurik și și-a tonsurat întreaga familie (inclusiv propria soție, fiica lui Rurik) ca călugări. Dar Roman nu a domnit mult la Kiev, în 1205 a fost ucis de polonezi, când a călărit prea departe de echipele sale în timp ce vâna în posesiunile sale vestice.

Rândurile poetice ale cronicii sunt legate de Roman Mstislavich, care, din păcate, a ajuns la noi doar parțial. Autorul îl numește autocratul întregii Rusii, îi laudă mintea și curajul, remarcând în special lupta lui cu polovțienii: înaintea pământului lor, ca un vultur; hrobor bo be, ca un tur. În ceea ce privește campaniile polovțene ale lui Roman, cronicarul amintește de Vladimir Monomakh și de lupta sa victorioasă împotriva polovțienilor. S-au păstrat și epopee cu numele de Roman.

Una dintre cronicile care nu a ajuns până la noi, folosită de V. N. Tatishchev, oferă informații extrem de interesante despre Roman Mstislavich. Parcă după tonsura forțată a lui Rurik și a familiei sale, Roman a anunțat pe toți prinții ruși că socrul său a fost detronat de el pentru încălcarea tratatului.

Aceasta este urmată de o prezentare a opiniilor lui Roman asupra structurii politice a Rusiei în secolul al XIII-lea: prințul Kievului trebuie să „apere țara rusă de pretutindeni și să păstreze buna ordine între frații, prinții Rusiei, astfel încât cineva să nu poată jigni. altul și a alerga peste și a ruina regiunile altor oameni”. Romanul dă vina pe prinții mai tineri care încearcă să captureze Kievul, neavând puterea de a se apăra, și pe acei prinți care „aduc polovțienii murdari”.

Apoi este prezentat proiectul de alegere a prințului Kiev în cazul morții predecesorului său. Șase prinți trebuie să aleagă: Suzdal, Cernigov, Galician, Smolensk, Polotsk, Ryazan; „Prinții juniori nu sunt necesari pentru acele alegeri”. Aceste șase principate ar trebui să fie moștenite de fiul cel mare, dar nu împărțite în părți, „pentru ca țara rusească să nu se diminueze în putere”. Roman a propus convocarea unui congres domnesc pentru aprobarea acestui ordin.

Este greu de spus cât de fiabilă este această informație, dar în condițiile 1203 un astfel de ordin, dacă ar putea fi pus în practică, ar fi un fenomen pozitiv. Cu toate acestea, merită să amintim urările de bine din ajunul Congresului de la Lubech din 1097, bunele sale decizii și evenimentele tragice care l-au urmat.

V. N. Tatishchev a păstrat caracteristicile lui Roman și ale rivalului său Rurik:

„Acest Roman Mstislavich, nepotul Izyaslavilor, deși nu era foarte mare, era lat și supraîncălțător de puternic; fața lui era roșie, ochii îi erau negri, nasul era mare cu o cocoașă, părul negru și scurt; era foarte furios; limba lui era înclinată, când era supărat, nu știa să pronunțe cuvinte multă vreme; se distra mult cu nobilii, dar nu era niciodată beat. Iubea multe soții, dar nu avea nici una dintre ele. războinic a fost curajos și viclean în organizarea regimentelor ... Și-a petrecut întreaga viață în războaie, a primit multe victorii și doar una (o singură dată. - B.R.) a fost învinsă."

Rurik Rostislavich este caracterizat diferit. Se spune că a fost în marea domnie timp de 37 de ani, dar în acest timp a fost dat afară de șase ori și „a suferit mult, neavând odihnă de nicăieri. Până la urmă, el însuși a băut mult și soții, a fost sârguincios în privinţa guvernării statului şi a siguranţei lui.Judecătorii lui şi în cetăţi, conducătorii au cauzat multe poveri poporului, pentru aceasta, a avut foarte puţină dragoste între oameni şi a avut respect din partea prinţilor.

Evident, aceste caracteristici, pline de suculenta medievală, au fost întocmite de vreun cronicar galico-volin sau Kievan care simpatiza cu Roman.

Este interesant de observat că Roman este ultimul dintre prinții ruși cânți de epopee; evaluările de carte și populare au coincis, ceea ce s-a întâmplat foarte rar: oamenii au ales foarte atent eroi pentru fondul lor epic.

Roman Mstislavich și „înțeleptul iubitor” Rurik Rostislavich sunt ultimele figuri strălucitoare din lista prinților Kieveni din secolele XII-XIII. Urmează conducătorii slabi, care nu au lăsat amintiri despre ei înșiși nici în anale, nici în cântecele populare.

Lupta din jurul Kievului a continuat chiar și în acei ani când un nou pericol fără precedent se profila asupra Rusiei - invazia tătar-mongolă. În perioada de la bătălia de pe Kalka din 1223 până la sosirea lui Batu lângă Kiev în 1240, mulți prinți au fost înlocuiți, au existat multe bătălii peste Kiev. În 1238, prințul Mihail de Kiev a fugit, temându-se de tătari, în Ungaria, iar în cumplitul an al sosirii lui Batu, a încasat cotizații feudale donate lui în principatul lui Daniel al Galiției: grâu, miere, „vită” și oi.

„Mama orașelor rusești” - Kievul a trăit o viață strălucitoare timp de mai multe secole, dar în ultimele trei decenii ale istoriei sale pre-mongole, trăsăturile negative ale fragmentării feudale, care au dus de fapt la dezmembrarea principatului Kiev într-un număr de destine, erau prea puternice.

Cântărețul „Povestea campaniei lui Igor” nu a putut opri procesul istoric cu strofele sale inspirate.

Principatele Cernigov și Seversk

Principatele Cernigov și Seversk, precum Kiev și Pereyaslav, au fost părți ale străvechii „tărâmuri rusești”, acel nucleu original al Rusiei, care s-a format în secolele VI-VII, dar și-a păstrat numele pentru o lungă perioadă de timp.

Terenul Seversk cu Novgorod pe Desna, Putivl, Rylsky, Kursk pe Seym și Doneț (lângă Harkovul modern) nu s-a separat imediat de pământul Cernigov; acest lucru s-a întâmplat abia în anii 1140-1150, dar legătura lor s-a simțit în viitor. Ambele principate erau în mâinile olgovichilor. Poate că Svyatoslav Vsevolodich de la Kiev a fost, prin urmare, considerat în Povestea campaniei lui Igor ca stăpâni ai prinților Cernigov și Seversk, deoarece era nepotul lui Oleg Svyatoslavich, adică un Olgovici direct și cel mai mare dintre ei. Înainte de a veni la Kiev, a fost mare duce de Cernigov și, devenind prinț de Kiev, a călătorit adesea la Cernigov, apoi la Lyubech, apoi la îndepărtatul Karachev.

Principatul Cernigov deținea pământurile Radimici și Viatichi; granița de nord-est a principatului ajungea aproape până la Moscova. În termeni dinastici și ecleziastici, chiar și îndepărtatul Ryazan a fost atras de Cernigov.

Deosebit de importante au fost legăturile sudice ale Cernigovului cu stepa Polovtsiană și Tmutarakan de pe litoral. Pământurile Cernigov-Seversky erau deschise stepelor pe o suprafață mare; Aici au fost construite linii defensive de graniță, aici s-au stabilit nomazi învinși, alungați din pășunile bune de noi proprietari - Polovtsy.

Principatul de graniță Kursk, care a rezistat multor raiduri polovtsiene, a devenit ceva asemănător regiunilor cazaci de mai târziu, unde pericolul constant a adus luptători curajoși și experimentați ai „kmetilor”. Bui Tour Vsevolod îi spune lui Igor:

Și ty Kuryani - adu-l pe măturați:
Sub trâmbițe, prețuiește, sub coifuri,
Încheierea copiei hrănirii;
Conduceți-i drumul, îi cunoaștem pe yarugi,
Luci este încordată cu ei, deschide tuliul,
Ascuți-ți săbiile;
Sari tu, ca un lup cenușiu pe câmp,
Caută onoare (onoare) pentru tine și glorie pentru prinț.

Prinții de la Cernigov, începând cu „curajosul Mstislav, chiar măcelul lui Rededya în fața regimentelor kassogienilor” și până la începutul secolului al XII-lea, au aparținut lui Tmutarakan (modernul Taman) - un oraș străvechi lângă strâmtoarea Kerci. , un mare port internațional în care greci, ruși, khazari, armeni, evrei, adigi.

Geografii medievali, calculând lungimile rutelor Mării Negre, au luat adesea Tmutarakan ca unul dintre principalele puncte de referință.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, legăturile lui Tmutarakan cu Cernigov s-au rupt, iar acest port a trecut în mâinile Polovtsy, ceea ce explică dorința lui Igor.

Căutați orașul Întunericului,

Și este o plăcere să bei așchiul Donului, adică să reînnoiești vechile căi către Marea Neagră, Caucaz, Crimeea și Bizanț. Dacă Kievul deținea traseul Niprului „de la greci la varangi”, atunci Cernigov avea propriile drumuri către marea albastră; numai că aceste drumuri erau prea ferm închise de taberele de nomazi ale mai multor triburi polovtsiene.

Dacă prinții de la Kiev au folosit pe scară largă Cherny Klobuks ca o barieră împotriva polovțienilor, atunci și Cernigovii Olgovici i-au avut „pe cei urâți”.

În „cuvântul de aur” Svyatoslav îi reproșează fratelui său Iaroslav de Cernigov că a susținut campania generală împotriva Polovtsy și s-a angajat doar în apărarea pământului său:

Și nu mai văd puterea celor puternici și bogați
Și mulți dintre fratele meu Yaroslav
Cu trecutul Cernigov,
Din conserve și din Tatra,
Din shelbira și din topchaks,
Și din vuiet, și din olbera;
Tii bo demon scut, cu cizmari
Cu un clic regimentele câștigă,
Sună în gloria străbunicului.

Este posibil ca aici să se însemne niște echipe de limbă turcă, cu foarte mult timp în urmă, de pe vremea „străbunicilor”, care au ajuns în regiunea Cernihiv; poate ca sunt turco-bulgari sau niste triburi aduse de Mstislav din Caucaz la inceputul secolului al XI-lea.

Principatul Cernigov, în esență, s-a separat de Rusia Kievană în a doua jumătate a secolului al XI-lea și numai temporar sub Monomakh a fost în supunere vasală prințului Kievului. Dovezi neașteptate că prinții de la Cernigov se considerau egali în secolul al XII-lea ca prinți Kievi au fost oferite de săpăturile în capitala Hoardei de Aur, în Saray, unde a fost găsită o uriașă zazravnaya chara de argint cu inscripția: „Și aici este chara de Marele Duce Volodimer Davydovich ..." Vladimir a fost un prinț Cernigov în anii 1140-1151 în co-conducere cu fratele său mai mic Izyaslav (decedat în 1161).

Poziție geografică, legăturile de familie ale prinților și o îndelungată tradiție de prietenie cu nomazii au făcut din principatul Cernigov un fel de pană care tăia restul ținuturilor rusești; în interiorul panei, Polovtsy invitat de Olgovici găzduia adesea. Pentru aceasta nu le-a plăcut însuși Oleg Svyatoslavich, fiii săi Vsevolod și Svyatoslav; pentru aceasta, al treilea fiu, Igor Olgovici, a fost ucis la Kiev. Nepotul lui Oleg, eroul „Povestea campaniei lui Igor” - Igor Svyatoslavich - a fost la un moment dat legat de prietenie cu nimeni altul decât Konchak.

Igor s-a născut în 1150 (în timpul celebrei campanii avea doar 35 de ani) iar în 1178 a devenit prinț de Novgorod-Seversky. În 1180, printre alții Olgovici, împreună cu polovțienii, a mers departe în adâncurile principatului Smolensk și i-a dat bătălie lui Davyd Rostislavich lângă Drutsk. Apoi Igor, împreună cu Konchak și Ko-byak, s-au mutat la Kiev și au câștigat marea domnie pentru Svyatoslav Vsevolodich. Igor, care conducea trupele polovtsiene, a păzit Niprul, dar Rurik Rostislavich, alungat de ei de la Kiev, i-a învins pe Polovtsy. „Igor, după ce l-a văzut pe Polovtsy, a fost învins, iar tacos cu Konchak au sărit în barcă, alergând la Gorodets la Cernigov”.

Și trei ani mai târziu, Igor luptă deja împotriva polovțienilor, împotriva aceluiași Konchak care a atacat Rusia. În această campanie, Igor s-a certat cu Vladimir Pereyaslavsky din cauza căruia dintre ei să meargă „înainte”. Nu era vorba despre gloria militară, ci despre faptul că unitățile de avangardă au capturat mult pradă. Furios, Vladimir a întors regimentele și a jefuit principatul Seversky al lui Igor.

În 1183, Igor a avut ideea unor campanii separate împotriva polovtsienilor. Kievul, Pereyaslav, Volyn și trupele galice l-au învins pe Kobyak și mulți alți hani pe râul Orel, în apropierea rapidurilor Nipru. Olgovici a refuzat să participe la această campanie, dar Igor, după ce a aflat că principalele forțe ale pământului polovtsian au fost învinse departe de principatul său, împreună cu fratele său Vsevolod, au întreprins o campanie împotriva taberelor polovtsiene de-a lungul râului Merla, nu departe de orașul Doneț. Călătoria a avut succes.

Anul 1185 a fost plin de evenimente majore. La începutul primăverii, „blestemat și blestemat” Konchak s-a mutat în Rusia. Prinții de la Cernigov au menținut o neutralitate amicală, trimițându-și propriul boier la Konchak.

Igor Svyatoslavich Seversky nu a participat la această campanie, dar cronicarul a încercat să-l protejeze, raportând că mesagerul de la Kiev a călărit târziu și că echipa din duma boierească l-a descurajat pe prinț.

În aprilie, Svyatoslav a câștigat o altă victorie asupra Polovtsy: bagajele lor, mulți prizonieri și cai au fost luați.

Igor, aflat despre asta, parcă le-a spus vasalilor săi: „Păi, nu suntem prinți, sau ce? Haideți să facem campanie și să luăm glorie și pentru noi!”. Călătoria a început pe 23 aprilie. La 1 mai 1185, când trupele s-au apropiat de granițele ruse, a avut loc o eclipsă de soare, folosită pe scară largă în Povestea campaniei lui Igor ca imagine poetică:

Soarele îi blochează calea cu întuneric;
Noapte gemându-i cu o furtună, trezește-i pasărea;
Fluierul animalelor este sus.

Capitele sculptate în piatră albă (Catedrala Borisoglebsky din secolul al XII-lea)

Igor a neglijat „semnele” de avertizare ale naturii și s-a mutat în stepa la sud de la Seversky Doneț spre Marea Azov. Vineri, 10 mai, trupele s-au întâlnit cu prima tabără de nomazi polovtsieni, a cărei populație masculină „toată lumea de la tineri la bătrâni” a acoperit vagoanele, dar a fost învinsă.

Devreme în avans (vineri. - B.R.)
Potoptasha murdare regimente polovtsiene,
Și se usucă cu săgeți peste câmp,
Fetele polovtsiene aleargă mai repede,
Și cu ele aur și pavoloks și oxamite prețioase.

A doua zi, Konchak a sosit aici cu forțele polovtsiene combinate și a înconjurat „Cuibul bun al lui Olgo”. Un măcel teribil de trei zile pe malul Kayalei s-a încheiat cu anihilarea completă a forțelor ruse: Igor și o parte din prinți și boieri au fost luați prizonieri (au vrut să obțină o răscumpărare uriașă pentru ei), 15 oameni au scăpat din încercuirea, iar restul au pierit în „câmpul necunoscut, printre pământul polovtsian” .

Vinul tu sângeros nu este de ajuns;
Acea sărbătoare până la capătul curajului rușilor
Chibritorii sunt beți și ei înșiși au plecat în țara Rusiei.

După victorie, regimentele polovtsiene s-au mutat în Rusia în trei direcții: în principatele depopulate Igor și Bui Tur al lui Vsevolod, la Pereyaslavl și chiar la Kiev, unde Konchak a fost atras de amintirile lui Khan Bonyak, care a lovit cu sabia lui Porțile de Aur ale Kievului.

În timpul campaniei lui Igor, prințul Svyatoslav de Kiev a înconjurat pașnic vechiul său domeniu Cernigov și numai când Marele Duce a navigat cu bărci la Cernigov, un membru al nefericitului „regiment al lui Igor”, care a scăpat din încercuire, a ajuns aici - Belovolod. Prosovich. El a vorbit despre tragedia de pe malul Kaya-la și că înfrângerea lui Igor „a deschis porțile către pământul rusesc”.

Trebuie să ne gândim că, după vestea primită la Cernigov, Marele Duce nu a continuat să navigheze de-a lungul șerpuitoarei Desna, ci, amintindu-și de plimbarea rapidă a lui Monomakh, s-a repezit la Kiev călare cu o viteză „de la utrenie la vecernie”.

Strategia de apărare a fost următoarea: fiul lui Svyatoslav Oleg cu guvernatorul Tudor a fost trimis imediat să-i respingă pe Polovtsy de pe malurile Seimului (în principatul captivului Igor), în nepotul lui Pereyaslavl Dolgoruky, Vladimir Glebovici, luptase deja cu ei. , iar forțele principale au început să „păzească ținutul Russkoe” de pe Nipru lângă Kanev, păzind Roș și vadul Zarubinsky important din punct de vedere strategic, care face legătura cu malul stâng al Pereyaslavl.

Toată vara anului 1185 a fost petrecută într-o astfel de confruntare cu Polovtsy; cronica relatează și despre sosirea trupelor de la Smolensk și despre schimbul de mesageri cu Pereyaslavl și Trepol și despre manevrele interne ale Polovtsy, care bâjbeau după slăbiciuni în apărarea rusă de șase sute de kilometri, organizată în grabă. , in cele mai grele conditii.

Nevoia de noi forțe, de participare a principatelor îndepărtate, a fost mare toată vara. Dar, poate, s-a simțit și mai mult nevoia pentru unitatea tuturor forțelor ruse, chiar și a celor care intraseră deja sub steagul prințului Kievului.

Biserica Pyatnitskaya din Cernihiv. Restaurat de P. R. Baranovsky. Un exemplu de clădire nouă în creștere. La răsturnarea secolelor XII - XIII.

Prinții erau reticenți să se opună polovțienilor. Iaroslav din Cernigov a adunat trupe, dar nu s-a mutat să se unească cu Svyatoslav, pentru care a meritat condamnarea în „cuvântul de aur”. Davyd Rostislavich Smolensky și-a condus regimentele în regiunea Kiev, dar a stat în spatele regimentelor Kiev, lângă Trepol, la gura Stugna, și a refuzat să meargă mai departe.

Și în acest moment Konchak a asediat Pereyaslavl; Prințul Vladimir abia a scăpat din luptă, rănit de trei sulițe. "Iată podeaua cu mine, dar ajută-mă!" - i-a trimis lui Svyatoslav să spună.

Svyatoslav și co-conducătorul său Rurik Rostislavich nu și-au putut muta imediat forțele, deoarece Davyd Smolensky se pregătea să se întoarcă acasă. Regimentele de la Smolensk au ținut o veche și au declarat că au fost de acord să mărșăluiască doar până la Kiev, că nu există nicio luptă acum și că nu pot participa la campania ulterioară: „Suntem deja epuizați”.

În timp ce această negociere nedemnă cu Davyd avea loc, Konchak a atacat Rims de pe Sula, iar Polovtsy a tăiat sau capturat toți locuitorii săi.

Svyatoslav și Rurik, care au mers în ajutorul lui Perey-slavl și Rimov, au fost amânați din cauza „koromolului” lui Davyd. Moartea cronicii Rimov se leagă direct de faptul că forțele ruse „întârziau, așteptând pe Davyd Smolny”.

Când regimentele unite ale lui Svyatoslav și Rurik au trecut Nipru pentru a-l alunga pe Konchak, Davyd a părăsit Trepolul și și-a întors trupele din Smolensk.

Autorul Povestea campaniei lui Igor scrie despre asta cu mare amărăciune. Și-a amintit de prinți antici, a regretat că bătrânul Vladimir (Svyatoslavich) nu a putut fi lăsat aici pentru totdeauna, pe munții Kiev, a vorbit despre cum gemea Rusia, pentru că „acum există steaguri ale lui Rurik, iar lângă el - fratele său. Davyd, dar după bunchuk-urile lor flutură diferit, dar sulițele lor cântă diferit.

Nu întâmplător poetul și-a amintit de bătrânul Vladimir - la urma urmei, a fost aici, pe malul Stugnei, unde a avut loc trădarea prințului Smolensk, în urmă cu două secole, Vladimir Svyatoslavich a înființat un lanț al avanposturilor sale eroice. Gândul autorului se întoarce încă o dată cu insistență la acest râu: când descrie scăparea lui Igor, amintind de moartea fratelui lui Monomahov în 1093 în apele Stugnei, îl contrastează cu Doneț, „prețuind prințul pe valuri”:

Prințul Igor. Păduceli și copii. Croiala costum. N.K. Roerich

Nu așa, vorbire, Stugna River;
Având un pârâu subțire, devorați pâraiele și plugurile altor oameni,
Rostren la gură,
Îl iau prințul Rostislav taci...

Se poate crede că autorul Laicului, fiind alături de prințul său Svyatoslav, a petrecut această vară îngrozitoare a anului 1185 în tabăra trupelor ruse dintre Kanev și Trepol, între Ros și Stugna, a asistat la sosirea solilor din orașele asediate și trimiterea de mesageri pentru alții noi „ajutor” și trădarea lașă a lui Davyd lângă Trepol pe Stugna.

Nu a fost în aceste luni de „confruntare”, când a fost necesar să se găsească cuvinte inspirate speciale pentru a uni forțele ruse, pentru a atrage prinții ținuturilor îndepărtate în apărare și s-a format un minunat „cuvânt de aur”? La urma urmei, în această secțiune a „Cuvinte despre campania lui Igor”, care se termină cu cuvintele despre trădarea lui Da-Vyd, nu există un singur fapt care să depășească cadrul cronologic al acelor câteva luni în care Svyatoslav și Rurik au ținut aparare pe Nipru de la vadul Vitichevsky la Zarubinsky, de la Trepol la Kanev. Nu de pe înălțimile inexpugnabile ale Kanevului, pline de antichitate păgână, autorul Povestea campaniei lui Igor privea atunci Rusia și stepa?

A regretat profund moartea rușilor și nu a putut rezista reproșurilor amare la adresa lui Igor. Igor nu este eroul laicului, ci doar o scuză pentru a scrie un apel patriotic, a cărui semnificație nu este epuizată de evenimentele din 1185.

În primăvara anului 1186, Igor scăpase deja din captivitate: timp de 11 zile a rătăcit prin desișurile retrase ale râului și, în cele din urmă, s-a întors în patria sa.

În 1199, după moartea lui Yaroslav, Igor Svyatoslavich a devenit Marele Duce de Cernigov și a reușit în ultimii ani să-și înceapă propria cronică, care a ajuns în colecția Kiev. Aici Igor este reprezentat de un prinț foarte nobil, gândindu-se constant la binele pământului rusesc. Igor a murit în 1202. Fiii săi, care au ajuns în țara Galiției, au urmat o politică dură anti-boierească, au ucis aproximativ 500 de boieri nobili și au fost în cele din urmă spânzurați în Galiția în 1208.

Istoria ulterioară a pământului Cernigov-Seversk nu prezintă un interes deosebit. Olgovichi înmulțit a luat parte încă de bunăvoie la ceartă și a împărțit treptat pământul în mai multe pământuri mici. În 1234, Cernigov a rezistat unui asediu puternic din partea trupelor lui Daniil al Galiției: „Lângă Cernigov este o luptă aprigă; a pus un berbec pe el, a tras o piatră și jumătate.

În 1239, Cernigov, împreună cu întregul mal stâng, a fost luat de armata tătară.

pământurile Galiția-Volyn

În cea mai solemnă formă, autorul „Povestea campaniei lui Igor” face apel la prințul galic Yaroslav Vladimirovici, definind cu geniul său inerent în câteva rânduri rolul important al bogatului și înfloritor Principat al Galiției:

Galichka Osmomysl Yaroslav!
Stai sus pe masa ta placată cu aur,
Sprijinit Munții Ugorsky (Carpați. - B.R.)
Cu rafturile lor de fier
Călcând pe calea reginei
După ce au închis porțile Dunării,
Sabia se încarcă printre nori,
Tribunale până la Dunăre.
Furtunile voastre curg prin ținuturi:
Deschiderea porților către Kiev;
Tragi din aurul mesei saltanilor pentru tinuturi.
Trage, domnule, Konchak, koshchei murdar,
Pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor, geamandura lui Svyatoslavlich!

Cititorul sau ascultătorul poeziei și-a imaginat viu un puternic stat rus occidental, sprijinindu-se pe Carpați și Dunăre de o parte și întinzându-și mâna imperioasă în cealaltă direcție, către Kiev și către „sultanii” polovțieni. Liniile reflectau corect ascensiunea rapidă a principatului galic, care a crescut pe locul destinelor prinților minori din secolele XI - începutul secolelor al XII-lea care fugiseră aici și au fost exilați aici.

Mai puțin pompos, dar și respectuos, autorul Mirenului îi întâmpină pe principii din Volyn și mai ales pe celebrul Roman Mstislavich, care „se înălță sus deasupra pământului ca un șoim”. El și vasalii săi au „paporzi de fier (pieptar. - B.R.) sub coifuri latine”, iar regimentele sale îmbrăcate în armură îi înving atât pe Polovtsy, cât și pe lituanieni. Aici sunt menționați prinții minori ai micului principat Lutsk - Ingvar și Vsevolod Yaroslavichi. Poetul cheamă pe toți prinții Volyn, stră-strănepoți ai Monomakhului: „Blocați câmpul (locuitorilor stepei – B.R.) cu săgețile voastre ascuțite pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor”.

În istoria ținuturilor Galiția-Volyn, vedem mișcarea centrului istoric: în vremurile străvechi, uniunea triburilor Duleb, situată la joncțiunea triburilor slave de est și vest ale Carpaților și Voliniei, a fost în primul loc. În secolul al VI-lea, această uniune de triburi a fost învinsă de avari, vechiul centru tribal - Volyn - s-a stins, iar Vladimir Volynsky, numit după Vladimir Svyatoslavich, care a acordat o mare atenție țărilor din vestul Rusiei, a devenit centrul acestor țări. .

Solul fertil, clima blândă, siguranța relativă față de nomazi au făcut ca pământul fertil al Voliniei să fie unul dintre cele mai bogate din Rusia. Aici relațiile feudale se dezvoltă foarte intens și se formează o puternică pătură boierească. Aici apar orașe precum Przemysl, Lutsk, Terebovl, Cherven, Holm, Berestye, Drogichin. Multă vreme nu găsim nimic în cronicile despre Galich. Dar în secolul al XII-lea, Galich s-a transformat rapid dintr-un mic oraș specific de prinți minori în capitala unui principat semnificativ care a apărut pe pământurile unor triburi slave precum croații albi, Tivertsy și Ulichs. La începutul secolelor XII-XIII, Roman Mstislavich Volynsky a unit pământul Galiției și Volinia într-un singur stat mare care a supraviețuit invaziei tătar-mongole și a durat până în secolul al XIV-lea. Aceasta este schema istoriei Rusiei de Vest.

Prinții ruși occidentali au încercat să urmeze o politică independentă față de Kiev încă din secolul al XI-lea, de exemplu, Vasilko Rostislavich Terebovskiy, orbit după Congresul Lyubech, fratele său Volodar, prințul Przemysl și inamicul lor Davyd Igorevich Volynsky, apoi Dorogobuzhsky.

Ultimul reprezentant al prinților mărunți proscriși a fost Ivan Rostislavich Berladnik, nepotul lui Volodar, a cărui biografie este plină de diverse aventuri. În 1144, a domnit în micul Zvenigorod (la nord de Galich), iar galicienii, profitând de faptul că prințul lor Vladimir Volodarevici era plecat la vânătoare, l-au invitat pe Ivan și „l-au adus la Galich”. Când Vladimir l-a asediat pe Galich, tot orașul l-a apărat pe Ivan, dar în cele din urmă a trebuit să fugă la Dunăre, iar Vladimir, intrând în oraș, „mulți oameni au fost tăiați”. Pe Dunăre, Ivan Rostislavich din regiunea Berlady a primit porecla Berladnik.

În 1156, îl vedem pe Berladnik în pădurile Vyatka, unde îl slujește pe nefericitul aliat al lui Yuri Dolgoruky, Svyatoslav Olgovich, pentru 12 grivne de aur și 200 de grivne de argint. Apoi s-a mutat într-un alt lagăr, iar imediat Iuri Dolgoruky s-a interesat de soarta lui, care a reușit să-l captureze și să-l închidă la Suzdal, iar la celălalt capăt al Rusiei, la Galich, Yaroslav Osmomysl, care și-a amintit de vrăjmășia lui Berladnik față de tatăl său. El trimite o întreagă armată la Yuri pentru a-l livra pe Berladnik lui Galich și a-l executa. Dar pe drum, în mod neașteptat, echipele prințului Cernigov, Izyaslav Davydovich, l-au recucerit pe Berladnik de la trupele Suzdal și a scăpat de represalii crude.

În 1158, l-a părăsit pe ospitalierul Izyaslav, care devenise deja Marele Duce de Kiev, deoarece conflictul diplomatic din cauza lui a luat amploare europeană: ambasadorii Galici, Cernigov, Ungariei și Poloniei au ajuns la Izyaslav la Kiev, cerând extrădarea lui Ivan Berladnik. S-a întors din nou la Dunăre, iar de acolo, în fruntea unei armate a șase miile, a plecat în principatul Galiției. Smerds s-a îndreptat deschis lângă el, dar aliatul Polovtsy l-a părăsit, deoarece nu le-a permis să jefuiască orașele rusești. Izyaslav și Olgovici l-au sprijinit pe Berladnik și au început o campanie împotriva lui Galich, dar trupele galice ale lui Yaroslav au fost înaintea lor, au ajuns lângă Kiev și au capturat în curând capitala. Iaroslav „a deschis porțile la Kiev”, iar Izyaslav și Berladnik au fugit la Vyr și Vshchizh.

Trei ani mai târziu, în 1161, Ivan Berladnik a ajuns în Bizanț și a murit la Salonic; ura printilor l-a cuprins aici: "Inii tako say - parca din otrava sa fie moartea lui". Prințul, pentru care orășenii din Galich au luptat până la moarte o lună întreagă, prințul care nu a permis jafurile polovțiene, prințul căruia „smerds sar peste gard”, desigur, o figură interesantă pentru secolul al XII-lea, dar prea unilateral descris de cronicile ostile.

Principatul Volyn din 1118 încoace a fost păstrat de descendenții lui Monomakh și fiul său Mstislav. De aici, Izyaslav Mstislavich cu marșuri fulgerătoare, făcând 100 de kilometri pe zi, a pătruns brusc în sărbătoarea Belgorod și Kiev, a plecat de aici pentru Vladimir Volynsky al său, pierzând bătălii când „kyans” și Hoodii Negri i-au spus: „Tu ești prințul nostru. , dacă vei fi puternic, dar acum nu este timpul tău, pleacă!" Nepoții lui Izyaslav Mstislavich au împărțit pământul în cinci destine, iar până în timpul campaniei Lay of Igor, unificarea lor nu avusese loc încă.

De la mijlocul secolului al XII-lea, pe lângă principatul Volyn, a crescut principatul Galiției, intrând imediat în rivalitate cu vecinul său și chiar cu Kievul. Primul prinț galic, Vladimir Volodarevici (1141-1153), așa cum tocmai am văzut, a trebuit să învingă rezistența nu numai a prinților anumiți, precum Ivan Berladnik, ci și a orășenilor și a boierilor locali, care s-au întărit puternic aici. în timpul existenţei unor mici destine.

Întreaga istorie ulterioară a ținuturilor Galicia-Volyn este o luptă între principiile centripet și centrifugal. Primul a fost personificat de prinții lui Vladimir Volynsky și Galich, iar al doilea - de prinții specifici și boierii bogați, obișnuiți cu independența.

Perioada de glorie a principatului galic este asociată cu Yaroslav Osmomysl (1153-1187), fiul lui Vladimir Volodarevich, vărul lui Ivan Berladnik, cântat în laic.

Ne facem cunoștință cu el în anale în următoarele împrejurări: prințul Kievului Izyaslav Mstislavich, care a luptat mult cu Vladimir Volodarevici și, cu ajutorul regelui maghiar, l-a învins în 1152, și-a trimis devreme pe boierul său Piotr Borislavich la Galich. 1153 (care, se pare, a fost autorul cronicii domnești). Ambasadorul i-a amintit prințului Vladimir câteva dintre promisiunile sale, pecetluite cu ritul sărutării crucii. Batjocorindu-l pe ambasador, prințul galic a întrebat: „Ce, am sărutat această cruce?”. - și în cele din urmă l-a alungat pe boierul de la Kiev și alaiul lui: "Au spus că te-ai săturat, dar acum - pleacă!"

Placi decorative secolele XII-XIII. Galich

Ambasadorul i-a lăsat prințului scrisori de sărut în cruce și a plecat din oraș pe cai nehrăniți. Un nou război a fost declarat. Din nou, regimentele regale urmau să călătorească la Galich dinspre vest, Kiev - de la est și Volyn - din nord, iar prințul galic a trebuit să trimită mesageri la celălalt capăt al Rusiei pentru ajutor lui Yuri Dolgoruky, chibritul său și aliat de multă vreme. Dar mesagerul a galopat de-a lungul drumului Kievului și l-a adus înapoi de pe potecă pe Piotr Borislavici. În Galich, slujitori în haine negre coborau din palat pentru a-l întâlni pe ambasador; pe „masa forjată cu aur” stătea un tânăr prinț în halat negru și glugă neagră, iar la sicriul bătrânului prinț Vladimir Volodarevici stătea o gardă de cavaler.

Iaroslav s-a grăbit să repare aroganța neglijentă a tatălui său și și-a exprimat supunerea deplină față de Marele Duce: „Acceptă-mă, ca fiul tău Mstislav. Cu o asemenea recunoaștere figurativă a dependenței feudale, Yaroslav l-a eliberat pe ambasador, „dar în inima lui sunt și alte gânduri”, adaugă cronica. Și deja în același an a avut loc războiul.

Prințul Yaroslav nu a participat la luptă, boierii i-au spus: „Ești tânăr... și du-te, prinț, în oraș”. Probabil, boierii pur și simplu nu aveau cu adevărat încredere în prinț, care cu puțin timp înainte de aceasta a jurat loialitate Kievului. Yaroslav Osmomysl nu era atât de tânăr la acea vreme - cu trei ani înainte de bătălie s-a căsătorit cu fiica lui Yuri Dolgoruky Olga.

Boierii au continuat să intervină activ în treburile domnești. În 1159, când conflictul asupra lui Ivan Berladnik nu fusese încă încheiat, galicienii au continuat să-și arate simpatie față de îndrăznețul dunărean și s-au adresat patronului său, prințul de la Kiev Izyaslav Davydovich, cu propunerea de a merge în orașul lor natal în campanie. : "Arătați doar bannere - și ne retragem din Iaroslav!"

Un nou conflict între Iaroslav și boieri a apărut în 1173. Prințesa Olga și fiul ei Vladimir au fugit de la soțul ei, împreună cu boieri galici de seamă, în Polonia. Vladimir Yaroslavich a implorat de la rivalul tatălui său orașul Cherven, convenabil din punct de vedere strategic atât pentru legăturile cu Polonia, cât și pentru atacarea tatălui său. Acesta este același Vladimir Galitsky, un vânzător ambulant, a cărui imagine este reprodusă atât de colorat în opera lui Borodin „Prințul Igor”. Igor Svyatoslavich a fost căsătorit cu sora sa Evfrosinya, fiica lui Yaroslav Osmomysl (Iaroslavna). Ruptura cu tatăl său a fost cauzată de faptul că Yaroslav avea o amantă Nastasya, iar fiul ei Oleg Yaroslav a preferat fiul său legitim Vladimir.

Opt luni Olga Yuryevna și Vladimir erau plecați, dar în cele din urmă au primit o scrisoare de la boierii galici cu o cerere de întoarcere la Galich și cu promisiunea de a-și lua soțul în custodie. Promisiunea a fost mai mult decât îndeplinită - Yaroslav Osmomysl a fost arestat, prietenii săi, aliații Polovtsy, au fost tăiați, iar amanta sa Nastasya a fost arsă pe rug. "Galicienii, în schimb, au dat foc, arzând-o, iar fiul ei a fost închis într-o tăietură, ducându-l pe prinț la cruce, de parcă ar avea cu adevărat o prințesă. Și taco s-a așezat." Conflictul aparent familial a fost soluționat temporar în acest mod medieval deosebit.

În anul următor, Vladimir a fugit la Volyn, dar Yaroslav Osmomysl, după ce a angajat polonezi pentru 3.000 de grivne, a ars două orașe Volyn și a cerut extrădarea fiului său rebel; acelaşi a fugit la Porosye şi urma să se ascundă în Suzdal. După ce a călătorit în multe orașe în căutarea azilului, Vladimir Galitsky a ajuns în cele din urmă cu sora sa în Putivl, unde a locuit câțiva ani, până când Igor l-a împăcat cu tatăl său.

În toamna anului 1187, Iaroslav Osmomysl a murit, lăsându-l moștenitor nu pe Vladimir, ci pe Oleg „Nastasich”. Imediat, „a avut loc o mare rebeliune în pământul Galiției”. Boierii l-au izgonit pe Oleg și i-au dat tronul lui Vladimir, dar nici acest principe nu i-a mulțumit. "Prințul Volodimer în țara Galich. Și fiți amabil să beți mult și să nu vă place să gândiți cu soții voștri." Totul s-a hotărât prin aceasta - dacă prințul neglijează gândul boieresc, dacă părăsește voința celor „înțelepți”, atunci este deja rău și tot felul de detalii discreditante sunt introduse în anale despre el: că bea mult, și că el „cântă la soția preotului și își pune (ține) o soție” și că se află în oraș, „îndrăgostit de soția sa sau de a cărei fiică va folosi violența”.

Roman.Mstislavici Volynsky, știind de nemulțumirea boierilor galici față de Vladimir, le-a sugerat să-l expulzeze pe Vladimir și să-l accepte pe el, Roman. Boierii au repetat ceea ce făcuseră sub tatăl prințului lor - au amenințat-o pe amanta lui Vladimir cu moartea: „Nu vrem să ne închinăm preotului, dar vrem să o omorâm!”. Vladimir Galitsky, luând aur, argint, „popadya” și cei doi fii ai săi, a fugit în Ungaria.

Roman Mstislavich a domnit pentru scurt timp la Galich, a fost alungat de regele maghiar, care, profitand de preponderenta fortelor, l-a plantat in Galich nu pe Vladimir, care i-a cerut ajutorul, ci pe fiul sau Andrei. Vladimir a fost închis în turnul castelului maghiar.

Galicienii au continuat să caute în secret un prinț de bunăvoie: fie Roman a raportat că „galicienii mă vor duce la domnia lor”, apoi ambasada boierească l-a invitat pe fiul lui Berladnik, Rostislav Ivanovici.

Bazându-se pe boierii galici, Rostislav în 1188 cu o mică armată a apărut sub zidurile lui Galich. „Oamenii din Galiția nu strigă totul într-un singur gând”, iar detașamentul lui Berladnichich a fost înconjurat de unguri și o parte din galici; prințul însuși a fost doborât de pe cal.

Când prințul grav rănit a fost dus de unguri la Galich, orășenii „s-au revoltat, deși au fost luați din eel (maghiari. - B. R.) și au acceptat să domnească. Ufa, văzând asta, și i-au aplicat o poțiune mortală. răni”.

În 1189, Vladimir al Galiției a evadat din închisoare. A tăiat cortul care era în vârful turnului său, a răsucit frânghiile și a coborât pe ele; doi suporteri l-au ajutat să ajungă în Germania. Împăratul Friedrich Barbarossa a fost de acord (cu condiția unei plăți anuale de 2 mii de grivne către el) să ajute exilul să obțină Galich. Cu sprijinul Germaniei și Poloniei, Vladimir a domnit din nou în „patria și bunicul său”.

În 1199, după moartea lui Vladimir, Roman Mstislavich a devenit prințul Galiției, Volyn și Galich s-au unit într-o mână și au format un principat mare și puternic, egal cu marile regate europene. Când Roman a capturat și Kievul, atunci în mâinile sale era o bucată uriașă compactă de pământ rusesc, egală cu „Sfântul Imperiu Roman” al lui Frederic Barbarossa. Forțat să jure credință boierilor galici la urcarea pe tron, Roman a acționat ulterior brusc, provocând nemulțumiri boierilor.

Din aluziile cronice, putem concluziona că Roman a fost foarte preocupat de îmbogățirea domeniului său domnesc și a stabilit robi pe pământul său. Împăratul bizantin Alexei al III-lea Înger, care a fost alungat din Constantinopol în 1204 de cavalerii cruciați, care au găsit o pradă mai bogată în Bizanțul creștin, a căutat adăpost de la Roman, decât îndepărtatul „Sfânt Mormânt” undeva în Palestina.

Scurta domnie a învingătorului roman la Galich, Kiev și Vladimir-Volynsky, când a fost numit „autocratul întregii Rusii”, a întărit poziția țărilor din vestul Rusiei și s-a pregătit pentru înflorirea lor ulterioară.

Pe lângă istoria exterioară colorată și dramatică a principatelor și principilor prezentate mai sus, această epocă este extrem de interesantă pentru noi pentru acele relații agravate dintre prinți și boieri, care erau atât de clar identificate deja pe vremea lui Yaroslav Osmomysl. Dacă renunțăm la elementul de câștig personal și de interes propriu, care, fără îndoială, a determinat multe dintre acțiunile prinților, atunci trebuie recunoscut că politica lor de concentrare a pământului, de slăbire a apanajelor și de întărire a puterii domnești centrale a fost obiectiv progresivă, întrucât a coincis cu interesele poporului. În realizarea acestei politici, principii s-au bazat pe secțiuni largi ale orășenilor și pe rezervele micilor feudali (tineri, copii, milostivi), care erau complet dependenți de prinț, crescut de ei.

Acțiunile antidomnești ale boierilor au dus la lupta partidelor boierești între ele, la intensificarea conflictelor, la lipsa de apărare a statului în fața pericolului exterior. Având în vedere împletirea intereselor domnești și echilibrul relativ de putere dintre marile principate, problema succesiunii la tron a căpătat un caracter aparte.

Multe căsătorii princiare au fost încheiate atunci cu un calcul politic între copiii de cinci până la opt ani. Când un tânăr prinț a crescut și căsătoria a fost îndeplinită, el nu a primit rudele pe care le putea alege pentru el însuși, pe baza propriilor interese, ci pe cea care îndeplinește interesele părinților săi cu zeci de ani în urmă. Boierii au trebuit să folosească aceste contradicții, iar pentru prinți nu exista decât o singură cale de ieșire - să transfere tronul unui fiu nelegitim fără rădăcini. Acesta este probabil motivul tenacității cu care atât Svyatopolk Izyaslavich, Yaroslav Osmomysl, cât și fiul său Vladimir s-au ținut de amantele și de fiii lor nelegitimi. Socrul lui Yaroslav a fost puternicul și îndrăznețul Yuri Dolgoruky, care a căutat să se amestece în treburile altora. Socrul lui Vladimir este „marele și formidabilul” Svyatoslav Vsevolodich din Kiev. În timp ce Vladimir, împreună cu amanta și copiii, stătea într-un turn din Ungaria, socrul său a hotărât să-și ia pentru sine pe Galich, patria ginerelui său (1189). Asemenea acțiuni puteau fi ușor îmbrăcate sub forma ocrotirii drepturilor legale ale fiicei și nepoților săi, pentru care boierii galicii erau deja în picioare. Când boierii lui Galich au ars-o pe Nastasya, l-au alungat pe Oleg „Nastasich” sau s-au răzvrătit împotriva loviturii lumii vladimir, nu era vorba atât de moralitatea prinților, cât de a nu permite prințului să fie „autocrație” în acele condiții, astfel încât boierii nu și-ar pierde aliații din cadrul familiei princiare și sprijinul puternic din partea rudelor încoronate ale prințesei.

O astfel de luptă între princiar şi drepturi de autor cu domnii feudali, care căutau să se retragă în moșiile lor, se desfășura la acea vreme în Europa de Vest, și în regatul georgian și în est și într-un număr de principate rusești.

Nu este necesar să credem că toți boierii fără excepție s-au opus principelui. Cercuri boierești semnificative și influente au contribuit activ la puterea domnească puternică și eficientă.

În Galicia-Volyn Rus, această luptă între diferite elemente feudale a atins apogeul în timpul domniei fiului lui Roman, nu mai puțin faimos decât tatăl său, Daniil al Galiției (născut în jurul anului 1201 - decedat în jurul anului 1264). Daniel a rămas orfan de patru ani, iar toată copilăria și adolescența lui au trecut în condiții de ceartă și acerbă luptă feudală. Boierii lui Vladimir Volynsky au vrut după moartea lui Roman să-și lase pe văduva prințesă cu copii să domnească, iar boierii galici i-au invitat pe fiii lui Igor Svyatoslavich din Cernigov. Prințesa a trebuit să fugă; Unchiul Miroslav l-a scos pe Daniil din oraș printr-un pasaj subteran. Fugarii și-au găsit adăpost în Polonia.

Principatul Galiția-Volyn s-a rupt într-o serie de destine, care au permis Ungariei să-l cucerească. Prinții Igorevici, care nu aveau sprijin pe aceste meleaguri, au încercat să reziste prin represiuni - au ucis aproximativ 500 de boieri nobili, dar în acest fel au întărit doar susținătorii prințesei văduve exilate. În 1211, boierii l-au instalat solemn pe băiatul Daniel să domnească în biserica catedrală din Galich. Boierii Igorevici au fost spânzurați, „de dragul răzbunării”.

Foarte repede, boierii galici au vrut să scape de prințesă, care avea mijlocitori puternici în Polonia.

Cronicarul de curte al lui Daniel al Galiției, care a scris mult mai târziu, își amintește următorul episod: galicienii au alungat-o pe prințesă din oraș; Daniel a însoțit-o cu lacrimi, nevrând să se despartă. Niște tiuni apucă frâiele calului lui Daniil, iar Daniil îi apucă sabia și începu să taie cu ea până când mama lui i-a luat arma. Este posibil ca cronicarul să fi spus în mod deliberat acest episod ca epigraf la descrierea acțiunilor ulterioare ale lui Daniel îndreptate împotriva boierilor. La Galich a domnit boierul Vladislav, ceea ce a stârnit indignare în elita feudală: „Nu este absurd să domnească un boier în Galiția”. După aceea, pământul Galiției a fost din nou supus intervenției străine.

Rute comerciale de importanță paneuropeană, care trec prin principatul Galicia-Volyn.

Abia în 1221, cu sprijinul socrului său Mstislav Udaly, Daniel a devenit prinț în Vladimir și abia în 1234 s-a stabilit în cele din urmă la Galich.

Magnații pământului din Galiția s-au comportat ca prinți: „Boierii Galiției Danila se numesc prinț și ei înșiși dețin tot pământul...” Așa era boierul Dobroslav, care controla chiar domeniul domnesc, așa era Sudislav, al cărui castel era o cetate plină cu provizii și arme și gata de luptă împotriva prințului.

Boierii fie l-au invitat pe Daniel, fie au complot împotriva lui. Deci, în 1230, „răzvrătirea a fost în boierii fără Dumnezeu Galich”. Boierii au hotărât să dea foc palatului în timpul unei întâlniri a dumei boierești și să-l omoare pe prinț. Fratele lui Daniil, Vasilko, a reușit să zădărnicească complotul. Atunci unul dintre boieri i-a invitat pe prinți la cină la Castelul Vyshensky; tysyatsky, un prieten al lui Daniel, a reușit să avertizeze: „există o sărbătoare a răului... de parcă te-aș ucide”. 28 de boieri au fost prinși, dar lui Daniel se temea să-i execute. Ceva mai târziu, când Daniil "se distrează la ospăţ, unul din boierii ăia fără Dumnezeu i-a turnat o cană pe faţă. Şi apoi l-am îndurat".

A fost necesar să se găsească un suport nou, mai de încredere. Și Daniel a convocat o „veche” de tineri, soldați de serviciu, membri juniori ai trupei, care au fost prototipul nobilimii de mai târziu. Tinerii și-au susținut prințul: „Noi suntem credincioși lui Dumnezeu și ție, domnul nostru!”. - iar Sotsky Mikula i-a dat lui Daniil sfaturi care au determinat politica viitoare a prințului: "Doamne! Nu zdrobi albinele - nu mânca miere!"

În urma bătăliei de pe Kalka (înainte de care Daniel a mers să urmărească „rati fără precedent”, iar după care, rănit, „întoarce-ți calul la bep]), conflictele feudale și fragmentarea au continuat să corodeze bogatele pământuri rusești și forțele centripete. personificate aici de Daniel nu erau suficient de fortificate, nu puteau rezista încă atât inamicului intern, cât și extern. Opoziția boierească, bazându-se constant fie pe Polonia, fie pe Ungaria, nu a transformat pământul Galiția-Volyn într-o republică boierească, ci a slăbit semnificativ principat.unul dintre cele mai dezvoltate si mai cultivate principate rusesti, scria cu jale: „Să începem prin a spune nenumărate armate și mari osteneli și dese războaie și multe revolte și dese răscoale și multe răscoale...”

Orașele ținutului Galicia-Volyn - Galich, Vladimir, Przemysl, Lutsk, Lviv, Danilov, Berestye (Brest) și altele - erau bogate, populate și frumoase. Prin munca meșterilor și arhitecților locali, aceștia au fost înconjurați de ziduri puternice și construite cu clădiri grațioase. Aici, ca și în Vladimir-Suz-Dal Rus, au iubit sculptura în piatră; cunoscut „smecherul” Avdey, piatră tăiată cu pricepere. Știm despre înțeleptul scrib Timotei, care a denunțat cruzimea cuceritorilor cu pildele alegorice, știm despre mândru cântăreț Mitus. În mâinile noastre se află Cronica Galițiană din secolul al XIII-lea, excepțională prin completitudine și strălucire, care este o biografie istorică a prințului Daniel.

Cele mai importante rute comerciale de semnificație europeană treceau prin ținuturile Galiția-Volyn, ducând la Cracovia, Praga, Regensburg și Gdansk. Drogichin pe Bug a fost un fel de obiceiuri întregi rusești - acolo s-au păstrat zeci de mii de sigilii comerciale din secolele XI-XIII cu semne ale multor prinți ruși. Cunoscuta hartă medievală a lumii a geografului arab Idrisi, întocmită la Palermo în jurul anului 1154, arată orașe precum Galich, Belgorod Dneprovsky, Lutsk și Przemysl. Acces la Dunăre și Marea Neagră legată de lumea bizantină. Nu fără motiv, în diferite momente, împărații care au eșuat în imperiu s-au refugiat în Galich și au primit aici orașe „ca mângâiere” (Andronic, Alexei III).

Săpăturile arheologice din orașele Galicia-Volyn ne oferă o idee bună despre viața cetățenilor de rând și despre nivelul înalt al întregii culturi din acest colț de sud-vest al ținuturilor rusești. Afacerile Galiției-Volyn Rus au fost foarte interesate nu numai de țările învecinate, ci și de Germania, Roma, Franța și Bizanț.